目前，我发现在从文件加载模型后，我可以在 rdf 中使用 Jena 中的模型（模型）语法进行查询，如果我应用 sparql 查询，它会给我相同的输出。所以，我想知道，没有 sparql 是不是一个好方法？虽然我已经用一个小的 rdf 文件对其进行了测试。我也想知道如果我使用 Virtuoso 我可以在没有 sparql 的情况下使用模型语法进行操作吗？
提前致谢。
【问题讨论】：
标签： semantics rdf sparql jena virtuoso
我不太确定我是否理解您的问题。如果我可以解释一下，我想你是在问：
是否可以使用 Jena
ModelAPI 而不是使用 SPARQL？如果后端商店是 Virtuoso 有区别吗？
假设这是对问题的正确表述，那么第一部分肯定是肯定的：您可以通过 Model 和 OntModel API 操作 RDF 数据。事实上，我想说这就是大多数 Jena 用户所做的事情，尤其是对于小型查询或更新。我个人发现直接使用 API 会更简洁，直到复杂程度达到一定程度。之后，如果我用 SPARQL 表达查询，我的代码会更清晰、更简洁。显然，情况会产生影响：如果您同时使用本地存储和远程 SPARQL 端点（发送查询字符串是您唯一的选择），那么您可能会发现始终使用 SPARQL 的一致性使您的代码更清晰。
关于 Virtuoso，我没有任何直接的经验可以提供。据我所知，Virtuoso Jena Provider 使用 Virtuoso 存储作为存储层完全实现了Model API 的功能。直接 API 或使用 SPARQL 查询是否会给您带来性能优势，您应该根据您的数据和典型查询模式进行基准测试。
【讨论】：