#define 宏用于不同上下文的“静态”答案

【问题标题】：#define macros for "static" for different contexts#define 宏用于不同上下文的“静态”
【发布时间】：2020-11-04 23:51:01
【问题描述】：

我想在不同的上下文中区分“静态”关键字。这样做的可能缺点是什么

#define common static // class member
#define intern static // linkage

从技术和语义的角度。

【问题讨论】：

“在你讨厌你之后会处理这个代码的每个人”是一个有效的缺点吗？ #define intern static 和 #define BEGIN { 一样糟糕，只是它的含义更不明显。我建议您习惯正确的关键字，即使您不喜欢它们的外观。
您的唯一目标是尝试实现更多“清晰度”吗？如果是的话，可能会适得其反。它最终会导致您团队中的某个人（可能是您）忘记这些宏的存在，然后代码会变得更加混乱。我认为如果有一种方法可以“禁止”关键字，从而迫使人们使用你的一个宏而不是 static。
如果我在自己的项目上工作，这似乎不是问题。是的，禁止一个词的能力很重要，以防你需要强迫人们使用它。但是你必须为静态持续时间上下文定义另一个词。

【解决方案1】：

如果你使用这种方法，如果有人不知道这意味着什么，就会真正迷失方向。如果您真的想使用宏（阅读此内容：https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Preprocessor_Macros），我建议您使用 UPPER_CASE：

#define COMMON static // class member
#define INTERN static // linkage

如果您只使用大写字母，那么看到您的代码的人就会知道这是宏。 Google C++ 风格指南 (https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Macro_Names) 鼓励这种风格。

从技术角度来看，我想说没有区别，因为 C++ 编译器不会看到区别，因为预处理器将您的 common 和 intern 替换为 static。

【讨论】：