Ruby变量赋值中的双管道符号？ [复制]答案

【问题标题】：Double Pipe Symbols in Ruby Variable Assignment? [duplicate]Ruby变量赋值中的双管道符号？ [复制]
【发布时间】：2011-05-28 20:58:40
【问题描述】：

可能重复：
What does ||= mean in Ruby?

如果这是一个新问题，请原谅我，但我正在阅读一本关于 Rails 的书，其中作者在辅助方法中使用了这个表达式：

@current_user ||= User.find_by_id(session[:user_id])

这种双管道的使用仍然是布尔 OR 语句吗？

如果是这样，它是如何工作的？

【问题讨论】：

标签： ruby boolean variable-assignment

【解决方案1】：

这是一个条件赋值。来自here：

 x = find_something() #=>nil
 x ||= "default"      #=>"default" : value of x will be replaced with "default", but only if x is nil or false
 x ||= "other"        #=>"default" : value of x is not replaced if it already is other than nil or false

【讨论】：

这是将它们链接在一起的一个很好的例子！

【解决方案2】：

你可以把它看作是：

@current_user = @current_user || User.find_by_id(session[:user_id])

@current_user 首先被评估，如果它不为空，则 OR 短路，返回 @current_user 的值，而不是调用 User.find_by_id。

（这仅是因为 Ruby 在布尔上下文中将 null 视为 false，将 non-null 视为 true。它不适用于像 Java 这样不将非布尔值视为真实的语言。）

【讨论】：

啊，感谢您的额外解释.. Ruby 是一门如此美丽的语言！
“OR”当然不“返回”true！如果非nil 和非false，它评估为@current_user 的值。
@Phrogz：是的，你是对的，试图纠正这个问题。

【解决方案3】：

代码foo ||= bar 几乎等同于foo = foo || bar。在 Ruby（在许多语言中，如 JavaScript 或 Io）中，布尔运算符是“守卫”运算符。它们不会总是返回 true 或 false，而是计算第一个计算结果为“真实”值的操作数的值。

例如，此代码 foo = 1 || delete_all_files_from_my_computer() 不会删除任何内容：foo 将被设置为 1 并且第二个操作数甚至不会被计算。

在 Ruby 中，唯一的“非真实”值是 nil 和 false。因此，如果foo 是nil 或false，则代码foo ||= bar 只会评估bar 并将foo 设置为结果。

由于实例变量在未设置时默认为nil，因此@foo ||= bar 之类的代码是一个常见的Ruby 习惯用法，用于设置尚未设置的实例变量。

【讨论】：

这是错误的。 foo ||= bar有点相当于foo || foo = bar和不foo = foo || bar（已经在 StackOverflow 上讨论过十几次，在 Ruby 邮件列表中讨论过大约一百万次)，但只是有点。 ||= 的精确扩展还没有找到，我个人怀疑||= 的语义是否可以用Ruby表达。到目前为止，我看到的关于 ||= 工作原理的最清晰描述是 ISO Draft Ruby 语言规范中给出的评估算法，除了我几乎确信该算法是错误。
“我个人怀疑 ||= 的语义甚至可以用 Ruby 来表达。”它可能是 Bocce 或水分蒸发器的二进制代码。
@JörgWMittag 这正是我写 “几乎完全等价” 而不是 “等价” 或 “相同于”。对于不懂||=的新手来说，匹配其他?=复合赋值运算符的简单心智模型就足够了。尽管如此，我还是从我的回答中删除了“完全是”这个词。