.NET Core API 可以称为“中间件”吗？

Question

这个问题纯粹是关于语义约定的。我参加了一个项目，架构师将 API 层（.NET Core API）解决方案命名为“中间件”。

我一直将这些项目称为 API，例如MyMagicCompanyAPI.

对我来说，中间件通常是拦截 http 请求并在请求信息传递到管道之前执行某些操作的代码部分，例如.NET Core Middleware 或 Angular Interceptor。

关于这一点，调用 API 中间件是错误的吗？如果不是，那么将其称为 API 是否比将其称为 middelware 更可取/更准确？

Answer 1

.NET Core API 可以称为“中间件”吗？

简短回答：是

取决于使用它的上下文。

.NET Core's, Angular's, (et al.) 在他们的架构中使用这个术语并不是middleware这个术语的唯一上下文使用。

正如你所说，语义。或者更好的是，这是一个上下文问题。

整个 API 可以是分布式系统中的中间件。

在分布式应用程序中

该术语最常用于在分布式应用程序中实现数据通信和管理的软件。

其他示例

术语中间件也用于其他上下文。中间件的使用有时与软件驱动程序类似，后者是一个抽象层，用于隐藏应用程序中有关硬件设备或其他软件的详细信息。

参考https://en.wikipedia.org/wiki/Middleware

关于这一点，调用 API 中间件是错误的吗？如果不是，那么将其称为 API 是否比将其称为 middelware 更可取/更准确？

这将取决于整个系统的维护者的偏好/意见。