是否有一种方法可以访问函数的父范围内的变量

Question

给定对function 的引用，是否可以访问其父作用域中的变量名称和/或值？例如：

let ref = (function myClosure() {
  const foo = 'foo';
  const bar = 'bar';
  
  return {
    sneaky() {
      // use the variables somehow
      // since some browsers optimize functions
      // by omitting parent scopes from the context
      // that are not used
      console.log(foo, bar);
    }
  };
}());

// given `ref.sneaky` in this scope, how to access the scope in `myClosure`?
console.log(ref);

在开发者控制台中检查ref，我们发现：

注意包含foo 和bar 的Closure 对象。如果无法以编程方式获取此闭包对象，是否有任何目前提出的 ECMAScript 标准，例如 Symbol.scope，它可以包含给定函数的父“闭包对象”数组？

更新

为了解决 @Bergi 和 @Oriol 的 cmets，我添加了一些说明。

let ref = (function myClosure() {
  const foo = 'foo';
  const bar = 'bar';
  
  return {
    sneaky(...variableNames) {
      // use the variables somehow
      // since some browsers optimize functions
      // by omitting parent scopes from the context
      // that are not used
      console.log(foo, bar);
      
      return Object.assign(...variableNames.map(variableName => ({
          [variableName]: eval(variableName)
        })
      ));
    }
  };
}());

// given `ref.sneaky` in this scope, how to access the scope in `myClosure`?
console.log(ref.sneaky('foo', 'bar'));

当然，如果提前知道变量名，并且子作用域中存在eval，则此方法有效，但如果这两个条件都不满足怎么办？

Answer 1

给定一个函数的引用，是否可以通过编程方式访问其父作用域中的变量名称和/或值？

没有。

目前是否有任何提议的 ECMAScript 标准，例如 Symbol.scope，它可以包含给定函数的父“闭包对象”数组？

没有。如果有，它永远不会被接受，因为闭包是在 javacript 中真正封装的唯一方法，而引入这样的访问器将是一个巨大的安全漏洞（有关参考，请参阅 http://www.ieee-security.org/TC/SP2011/PAPERS/2011/paper023.pdf 或 http://web.emn.fr/x-info/sudholt/papers/miss13.pdf）。