bash 脚本中 $@ 周围的引号？ [复制]答案

【问题标题】：quotation marks in bash script around $@? [duplicate]bash 脚本中 $@ 周围的引号？ [复制]
【发布时间】：2018-06-17 18:39:53
【问题描述】：

$ cat test.sh
testA() {
  echo "TEST A $1";
}

testB() {
  echo "TEST B $2";
}

"$@"

这很好用。这个答案的回复之一是Use "$@" in most cases. $@ is not safe in some cases

我想知道为什么 $@ 在最后一行需要引号 "$@" 。在 bash 脚本中，$@ 周围有没有引号有什么区别？

【问题讨论】：

标签： bash

【解决方案1】：

"$@" 引用每个展开的位置参数。例如：

# script.sh
cat "$@"
cat $@

如果您执行script "a b"，第一个cat 将尝试发出一个字面上名为a b 的文件。由于第二个cat 没有引用位置参数，它将尝试发出名为a 和b 的单个文件。这可能会导致各种问题，因为用户引用了传递给script 的值并希望将其作为一个单词/单位处理。

请注意，"$@" 有点特殊，因为如果您使用script "a b" "c d"，它会在脚本中扩展为：cat "a b" "c d"，而不是 cat "a b c d"。第二行将执行 cat a b c d 尝试连接四个不同的文件，而不是两个名称中带有空格的文件。

【讨论】：

值得注意的是，cat $@ 的行为与 cat $* 相同——只是在使用引号的情况下，结构之间的行为有任何区别。
(另外，您可能会考虑一个可以扩展为包含 glob 以演示该行为以及字符串拆分的示例——即。./script '* READ ME FIRST *.txt'，在这种情况下$@ 或@ 987654339@ unquoted 会将* 和*.txt 替换为当前目录中的文件列表）。
@CharlesDuffy 谢谢；我会留下你的评论作为一个例子。我真的只是想说明一般的差异，并指出它可能是危险的或导致意外行为。这实际上可能是任何事情，包括安全问题。