我有一些汇编例程，它们被 C 函数调用并从 C 函数中获取参数。现在，我假设这些参数以 cdecl 顺序在堆栈上传递。这是一个公平的假设吗？
编译器 (GCC) 会检测到这一点并确保参数正确传递，还是我应该手动去声明它们 cdecl？如果是这样，如果我指定更高的优化级别，该属性是否仍然有效？
【问题讨论】：
标签： c assembly arguments calling-convention cdecl
调用约定不仅仅意味着参数排序。有一个很好的 pdf 解释了所有细节，由 Agner Fog 撰写：Calling conventions for different C++ compilers and operating systems。
【讨论】：
这是您为其编写代码的平台的 ABI 问题。几乎所有平台都遵循 Unix System V ABI for C 调用约定和其他 ABI 问题，其中包括详细说明所有 CPU 体系结构的常见 ABI 特征的通用 ABI (gABI) 文档和特定于处理器的 ABI (psABI) 文档特定的 CPU 架构/系列。对于 x86，这与您所说的“cdecl”相匹配。所以从实际的角度来看，应该从 C 调用的 x86 程序集应该被编写为假定“cdecl”。基本上，这种调用约定的普遍性的唯一例外是 Windows API 函数，由于遗留的 Win16 dll thunk 兼容性问题，它们使用自己的非标准“stdcall”调用约定；尽管如此，x86 Windows 上的“默认”调用约定仍然是“cdecl”。
在编写要从 C 调用的 asm 时，一个更重要的问题是符号名称是否应该带有下划线前缀。这在平台之间差异很大，总体趋势是基于 ELF 的平台不使用前缀，而大多数其他平台都使用...
【讨论】：
快速而肮脏的方法是创建一个与您要实现的 asm 函数匹配的虚拟 C 函数，使用传入的参数在虚拟 C 函数中做一些事情，以便您可以区分它们，然后编译拆卸。不是万无一失，但经常工作。
【讨论】：