如何为在 C++ 中采用“char*”的函数提供“const char*”参数？答案

【问题标题】：How to supply a 'const char*' argument for a function that takes a 'char*' in C++?如何为在 C++ 中采用“char*”的函数提供“const char*”参数？
【发布时间】：2016-07-13 20:15:47
【问题描述】：

我有以下代码。

const char* my_input = "my string";

void my_function(char* my_argument);

int main()
{
  my_function(my_input);
}

void my_function(char* my_argument)
{
  /* Do something */
}

请注意，my_function 的参数需要一个“char*”，但我为它提供了一个“const char*”。

我的 IDE 给了我错误：调用 'my_function' 没有匹配的函数。

我认为这是因为函数调用被解释为“my_function(const char* my_argument)”，我显然没有定义（也不想定义）。

我怎样才能使我的常量输入对预期的非常量参数有效？

在我的真实程序中，我有一个接收“char*”的函数，但它不会修改它。参数本身可能不是一个常数（通常也不是），但有时我希望是一个常数。

【问题讨论】：

看起来我们这里又出现了一个匿名回答-downvoting 机器人
函数是否尝试修改数据？这是您必须回答的第一个问题。
@AnT -- 不，我无意修改参数。
@M.M -- 你是什么意思？
@SirJony 我连续检查了几个问题，所有答案（或除一个以外的所有答案）都被否决了

标签： c++ function arguments constants

【解决方案1】：

在这里，最稳定的解决方案是将您的输入设为char* 而不是const char*：

char my_input[] = "my string";

但是，如果您不能，另一种解决方案是使用 const_cast 来“放心”您的 IDE 参数：

int main()
{
    my_function(const_cast<char*>(my_input));
}

但是要小心这种技巧：如果你的变量是只读的，而你的函数my_function 尝试修改它，请为分段错误做好准备。

如果您确定您的 C 函数不会尝试执行任何操作，而是读取指针的数据，您可以这样做，即使参数不是 const，因为它有时会在 C 库中发生。
否则，您必须找到一种方法来传递可修改的参数。

如果您的数据是const，一种更繁重但更安全的方法是将您的原始指针复制到一个新的、可修改的指针中：

int main()
{
    char* copy = strdup(my_input); // Or a static buffer if you know precisely your input size
    my_function(copy);
    free(copy);
}

【讨论】：

有没有没有“黑客攻击”并且可能引入更多问题的解决方案？
@SirJony 这不是“黑客”。 C++ 编译器会阻止你做一些基本的愚蠢的事情，并且要覆盖它，你必须是冗长的。
@AntonSavin，好的。只要不是运行时问题，我就没事。我只是担心编译器不会警告我。但如果是这样，我想没关系。

【解决方案2】：

你可以使用const_cast:

my_function(const_cast<char*>(my_input));

但是，这很危险，因为如果my_function 修改了my_argument，它就是未定义的行为。

【讨论】：

【解决方案3】：

它不会被解释为my_function(const char *) 调用。它被解释为my_function(char *) 调用，因为在任何地方都没有其他版本的my_function 可用。但是，这是不允许的，因为它违反了 C++ 语言的 const 正确性规则。这些规则禁止将 const char * 指针隐式转换为 char * 类型。

您必须在这里回答的第一个问题是为什么您要尝试将指向 constant 数据的指针传递给可能将其视为 非常量 的函数（可修改）数据。这明显违反了 const 正确性。

如果你的my_function 并没有真正修改数据，那么下一个问题就是为什么用char * 参数而不是const char * 参数声明它。

并且仅作为最后的手段，如果您确定my_function 没有真正修改数据，但由于某种原因无法更改其声明（例如第三方代码），您可以通过强制转换来解决此问题转至char * 类型

my_function(const_cast<char *>(my_input));

【讨论】：

所以，在我的真实程序中，我有一个 'const char* empty_string = "";'。有时我想用它作为论据。这是否违反了 const 正确性？如果是这样，我该如何以相同的意图修复它？
@Sir Jony：您的 empty_string 是一个指向字符串文字的指针。字符串文字是不可变的。如果你将它作为char * 传递给一个修改函数，这不仅会违反 const 正确性，而且你的程序实际上会崩溃和烧毁。您没有提供有关情况的重要细节，这就是为什么无法给您具体答案的原因。
@Sir Jony：如果你不修改函数中的数据（正如你在问题的最后一部分中所说的那样），那么，正如我上面所说，你应该简单地用 @ 声明你的函数987654334@参数。
谢谢！我想我已经解决了这个问题，但现在我有一个链接问题要解决（可能不是你的解决方案的结果）。 :)
一个描述得很好的答案。我刚刚了解了当天的新想法 +1

【解决方案4】：

如您所知，const 变量无法修改，因此您无法将其传递给可能更改其值的函数。

如果您需要传递该变量的值，那么最好的方法是创建一个可写的非常量副本。

char my_copy[strlen(my_input) + 1];
strcpy(my_copy, my_input);
my_function(my_copy);

【讨论】：