如何在保持 git 历史向前发展的同时恢复提交答案

【问题标题】：How to revert a commit while keeping the git history moving forward如何在保持 git 历史向前发展的同时恢复提交
【发布时间】：2021-10-14 04:05:38
【问题描述】：

假设我有一个大型项目，团队很大，而且提交速度很快。我编写了一些代码，进行提交，然后将该提交推送到源。

然后我决定不再想要那个提交。如果我要

git reset --hard HEAD~1

或类似的东西，我的历史可以追溯到过去，而且 GitHub 一直坚持让我运行 pull，因为我的本地现在落后于 GitHub。

相反，我想要做的是返回一个提交，但让历史看起来好像我做了原始提交，然后又做了另一个提交，但第二次提交实际上只是删除了第一的。这样，其他团队成员可以随时拉取，而不会搞砸历史记录。

我怎样才能做到这一点？

【问题讨论】：

你试过了吗...revert?
您似乎想隐藏还原，这是可以理解的，但通常不是必需的或重要的。如果没有重置，你不会这样做，这会产生分歧，需要的不仅仅是来自其他开发者的拉动。
这能回答你的问题吗？ How to revert last commit and remove it from history?
因为您说“返回提交”。特别是“返回一个提交，但是”。这意味着您希望在可见、历史和现实之间有所区别。
听起来你根本不知道git revert，它正是你想要的：做一个完全撤消的new提交另一个提交。既然您知道这一点，我不确定这个问题有多大价值（恕我直言）。也许考虑删除它？

标签： git

【解决方案1】：

相反，我想要做的是返回一个提交，但让历史看起来好像我做了原始提交，然后又做了另一个提交，但第二次提交实际上只是删除了首先

这很愚蠢。你不能往后退，假装你往前走。不是让历史出现以某种方式，而是让历史成为那种方式——也就是说，你事实上做了原始提交，然后之后进行了另一次提交，删除了第一次引入的更改。这正是git revert 所做的，所以只需使用它。没有什么可耻的；确实会犯错误，而修复它们是工作的一部分。

【讨论】：

我显然对这个问题的措辞非常糟糕。我不在乎历史长什么样。我只想在保持历史线性的同时删除更改，所以 git 和 github 不要抱怨。 reset 导致这种问题。我去看看revert，谢谢。
是的，revert 正是这样做的：它使历史保持线性。它使事情顺利进行A -- B -- C -- Ooops -- Unoops -- D。