std::function：参数的严格编译时验证

Question

我想实现一个类，它包含两个带有预定义函数签名的回调。

该类具有模板化 ctor，它使用 std::bind 创建 std::function 成员。如果将具有错误签名的函数传递给ctor，我预计编译器（g ++ 4.6）会抱怨。但是，编译器接受以下内容：

    callback c1(i, &test::func_a, &test::func_a);

我能理解为什么会这样。我试图为 static_assert 构建适当的条件，但没有成功。

如何避免发生编译时错误？

#include <functional>

using namespace std::placeholders;

class callback {
public:
    typedef std::function<bool(const int&)>     type_a;
    typedef std::function<bool(int&)>       type_b;

    template <class O, typename CA, typename CB>
        callback(O inst, CA ca, CB cb)
        : 
        m_ca(std::bind(ca, inst, _1)),
        m_cb(std::bind(cb, inst, _1))
        { }

private:
    type_a  m_ca;
    type_b  m_cb;
};


class test {
public:
    bool func_a(const int& arg) { return true; }
    bool func_b(int& arg) { arg = 10; return true; }
};

int main()
{
    test i;
    callback c(i, &test::func_a, &test::func_b);

// Both should fail at compile time

    callback c1(i, &test::func_a, &test::func_a);
//  callback c2(i, &test::func_b, &test::func_b);

    return 0;
}

更新：访客的回答解决了我最初的问题。不幸的是，我有一堆相关的案例要解决，用以下代码（http://ideone.com/P32sU）演示：

class test {
public:
    virtual bool func_a(const int& arg) { return true; }
    virtual bool func_b(int& arg) { arg = 10; return true; }
};

class test_d : public test {
public:
    virtual bool func_b(int& arg) { arg = 20; return true; }
};

int main()
{
    test_d i;
    callback c(i, &test_d::func_a, &test_d::func_b);
    return 0;
}

这里触发了访问者建议的静态断言，尽管函数签名是有效的：

prog.cpp: In constructor 'callback::callback(O, CA, CB) [with O = test_d, CA = bool (test::*)(const int&), CB = bool (test_d::*)(int&)]':
prog.cpp:41:51:   instantiated from here
prog.cpp:17:12: error: static assertion failed: "First function type incorrect"

我认为最好只比较函数参数和返回值。请提出建议。

谢谢。

Answer 1

你可以在构造函数体中静态断言：

static_assert(std::is_same<CA, bool(O::*)(const int&)>::value, "First function type incorrect");
static_assert(std::is_same<CB, bool(O::*)(int&)>::value, "Second function type incorrect");

见：http://ideone.com/u0z24