使用文件获取内容或 curl答案

【问题标题】：using file get contents or curl使用文件获取内容或 curl
【发布时间】：2011-08-16 04:52:13
【问题描述】：

我被要求使用一个简单的 facebook api 来返回返回 json 字符串的工作中喜欢或分享的数量。现在，由于我要为大量链接执行此操作，因此哪个更好：

使用 file_get_contents 或 cURL。

它们似乎都返回相同的结果，而 cURL 似乎使用起来更复杂，但它们之间有什么区别。为什么大多数人建议使用 cURL 而不是 file_get_contents？在我运行可能需要一整天才能处理的 api 之前，我希望得到反馈。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

cURL 比 file_get_contents 更广泛地支持 https 请求，而且它并不太复杂。虽然单行 file_get_contents 解决方案看起来很干净，但它的幕后开销比 cURL 大。

$curl_handle=curl_init();
curl_setopt($curl_handle,CURLOPT_URL,$feedURL);
curl_setopt($curl_handle,CURLOPT_CONNECTTIMEOUT,2);
curl_setopt($curl_handle,CURLOPT_RETURNTRANSFER,true);
curl_setopt($curl_handle, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER, false);
$buffer = curl_exec($curl_handle);
curl_close($curl_handle);

这是我用来进行 facebook api 调用的方法，因为它们中的许多都需要 access_token，而 facebook 只会在安全连接中接受 access_token 信息。我还注意到执行时间有很大差异（cURL 更快）。

【讨论】：

【解决方案2】：

几年前，我对两者进行了基准测试，CURL 更快。使用 CURL，您可以创建一个可用于每个请求的 CURL 实例，它直接映射到非常快速的 libcurl 库。使用 file_get_contents 会产生协议包装器的开销，并且会为每个请求执行初始化代码。

我将挖掘我的基准脚本并在 PHP 5.3 上运行，但我怀疑 CURL 仍然会更快。

【讨论】：

我在 5.3 和 5.4 上对两者进行了基准测试，cURL 仍然比 file_get_contents 快得多，尤其是对于同一请求的多次调用（所以，基本上你所说的仍然代表 5.3+）。
我现在还用 PHP5.5 中的 2 个服务器对其进行了基准测试 - curl 比简单的 file_get_contents() 快 3-10 倍可以在此处找到脚本：stackoverflow.com/questions/13004805/…
我最近更改了一个脚本，使其循环一个 curl 句柄，以使用 curl_exec 而不是等量的 file_get_contents 获取 1000 多个请求。结果快了 3 倍。我可以补充一点，因为我回收了 curl 句柄（调用 curl_init 一次），因此消除了为每个请求建立新连接的开销。CURL 似乎在可能的情况下使用 HTTP Keep-Alive，例如当句柄被回收并且主机名相同时。