Rails 视图模板中的 html.haml 与 haml答案

【问题标题】：html.haml vs haml in Rails view templatesRails 视图模板中的 html.haml 与 haml
【发布时间】：2012-02-22 22:16:59
【问题描述】：

在 Rails 中使用视图模板作为“.html.haml”和简单的“.haml”有什么区别？例如，
show.html.haml
vs
show.haml

使用其中一种有什么特别的优势吗？还是其中之一是标准做法？同样的问题也适用于其他类型的模板，例如“.erb”。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

例如，用：

class CarsController < ActionController::Base
  respond_to :html, :js

  def index
    respond_with Car.all
  end
end

当查看http://localhost:3000/cars 和http://localhost:3000/cars.js 时，应用将分别呈现app/views/cars/index.html.erb 和app/views/index.js.erb。

此外，这是 Rails 领域的既定惯例，所以无论如何都这样做是个好主意，即使您没有使用自动回复。

【讨论】：

这是否意味着使用'.html.haml'而不是'.haml'是首选和标准？
我知道在使用除 html 格式以外的自动回复时，可能需要使用显式格式。
是的，'.html.haml' 将是首选标准。
@jtrim 感谢您澄清这一点，但我认为既定的惯例和一个好主意不是一个论点。我想确切地知道为什么我在不使用自动回复时应该遵循 html.haml 命名约定。据我了解，在 Rails 4 中不再有响应者（respond_to、respond_with），它已被提取到外部responders gem。