这是成语pythonic吗？（someBool 和“True Result”或“False Result”）答案

【问题标题】：Is this idiom pythonic? (someBool and "True Result" or "False Result")这是成语pythonic吗？（someBool 和“True Result”或“False Result”）
【发布时间】：2010-09-25 15:15:07
【问题描述】：

我刚刚在一些开源 Python 中遇到了这个成语，我被我的饮料呛到了。

而不是：

if isUp:
    return "Up"
else:
    return "Down"

甚至：

return "Up" if isUp else "Down"

读取的代码：

return isUp and "Up" or "Down"

我可以看到这是相同的结果，但这是 Python 中的典型习语吗？如果是这样，是不是一些运行速度很快的性能黑客？还是只是一次需要代码审查？

【问题讨论】：

标签： coding-style python

【解决方案1】：

您应该阅读 Mark Pilgrim 的 Dive Into Python 中的 Using the and-or trick（第 4.6.1 节）。事实证明，and-or 技巧存在您应该注意的主要缺陷。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，不是。

前几天我有一个similar question。

如果构造

val if cond else alt

不是很受欢迎（至少在 SO 社区中），首选的是：

if cond:
    val
else:
    alt

您可以得出自己的结论。 :)

【讨论】：

【解决方案3】：

哎呀。根本不可读。对我来说，pythonic 意味着易于阅读。

return isUp and "Up" or "Down"

听起来你会在 perl 中做一些事情。

【讨论】：

【解决方案4】：

在编写和实现PEP 308 之前，“a 和 b 或 c”习语是在 Python 中表达三元算术的规范方式。这个成语失败了“b”答案本身就是错误的；为了支持一般情况，您可以编写

 return (a and [b] or [c])[0]

另一种拼写方式是

 return (b,c)[not a]

引入 bool 类型后，可以改写为

 return (c,b)[bool(a)]

（如果不清楚：如果不知道 a 已经是 bool，则必须转换为 bool 和 not 运算符）

今天，如果事物必须是表达式，则应该使用条件表达式语法；否则我建议使用 if 语句。

【讨论】：

替代语法与 and/or 方法或三元运算符确实有一个区别 - 两个值总是被评估。如果它们只是变量，那没什么大不了的，但是如果其中有函数调用（尤其是有副作用），那就会有所作为。

【解决方案5】：

按照我的口味，该代码非常笨拙和聪明，但我想它本身并没有什么问题。我认为这实际上只是“一条龙”综合症的一个案例。

我个人会选择第一种形式。

【讨论】：