Objectify - 保存 Ref<?>-s 的顺序

Question

我有一个系统，我试图最小化 Datastore 写入次数（谁不会？），同时使用祖先关系。考虑以下简化类：

public class Ancestor {
    @Id
    private String id;
    private String field;
    private Ref<Descendant> descendantRef;
    public Descendant getDescendant() {
        return this.descendantRef.get();
    }
    public void setDescendant(Descendant des) {
        this.descendantRef = Ref.create(des);
    }
}

public class Descendant {
    @Id
    private String id;
    private String field;
    @Parent
    private Key parent;
}

我的问题：即使我设置了后代 ref，在保存 Ancestor 实体时，也会保存 null，但如果我也保存后代，Objectify 会抱怨 Attempted to save a null entity。

我的问题：我收集到 Objectify 使用 @Load 注释优化了 get() 操作的顺序，所以有没有办法让它在 save() 操作上也做同样的事情，所以到时候Ancestor 正在发送到 Datastore，Descendant ref 是否已正确填充？

提前感谢您的任何建议！

Answer 1

如果您将 null 值传递给 save() 方法，Objectify 只会抱怨您 Attempted to save a null entity。

这不是操作顺序问题。 FWIW，Objectify 和底层数据存储都不提供任何类型的引用完整性检查。先保存哪个并不重要。

Answer 2

你可以像这样隐藏这个实现：

public Descendant getDescendant() {
    // You probably don't want to break your code on null descendantRef
    if (this.descendantRef != null) {
        return this.descendantRef.get();
    }
    return null;
}

public void setDescendant(Descendant des) {
    // Insert if this des have never been insert
    if (getDescendant() != null) {
        new DescendantEndpoint().insert(des);
    }
    // You probably don't want to break your code on null des
    if (des != null) {
        this.descendantRef = Ref.create(des);
    }
}

通过这种方式，您不必处理将要创建的每个端点上的每次插入 ref。尽管如此，此方法并未针对批量插入进行优化，因为它将在每个单独的数据存储连接上插入。

为此，您可以执行以下操作：

private Object bulkInsertAncestor(ArrayList<Ancestor> list){
        ArrayList<Descendant> descendantArrayList = //get descendant list
        // You should do all this inside a transaction
        new DescendantEndpoint().bulkInsertDescendant(descendantArrayList);
        return ofy().save().entities(list);
    }