While循环中的Python For循环，以特定值开始for循环答案

【问题标题】：Python For loops in While loop, starting for loop with a specific valueWhile循环中的Python For循环，以特定值开始for循环
【发布时间】：2012-12-12 18:51:38
【问题描述】：

我几天前开始学习 Python，在编写代码时遇到了一个程序。

这就是我想使用 C++ 代码做的事情

number = SOME_NUMBER;
while(1) {
    for(int i=number; i<sizeOfArray; i++) {
        // do something
    }
    number = 0;
}

基本上，对于我的 for 循环的第一次迭代，我想从数字开始 i。然后每隔一次我通过 for 循环，我想从 0 开始。

我现在能想到的一种 hacky 想法是：

number = SOME_NUMBER
for i in range(0, len(array)):
    if i != number:
        continue
    // do something

while True:
    for i in range(0, len(array)):
        // do something

这是最好的方法还是有更好的方法？

【问题讨论】：

这取决于// do something 是什么。
在 Python 中按索引循环遍历列表没有意义，它很慢而且读取效果不好 - 而是循环遍历这些值。
嗯 - 你已经得到了答案 - 但我会在你的 C++ 代码中写 for(;;) 而不是 while(1) - 我相信这是写“永远”的方式......
如果您有解决问题的答案，您可以标记为已接受。

标签： python variables for-loop while-loop initialization

【解决方案1】：

这有什么问题？

starting_num = SOME_NUMBER
while True:
    for i in xrange(starting_num, len(array)):
        # do code
    starting_num = 0

它完全符合您的要求。

但是，我认为有更好的方法来做事，特别是如果解决方案看起来“hacky”。

如果你对自己想做的事情有一个想法，也许有更好的方法

【讨论】：

哦，那是真的，我从来没想过把starting_num放在xrange中。

【解决方案2】：

我不明白为什么你不能做和 C 一样的事情：

number = SOME_NUMBER
while True:
    for i in range(number, len(array)):
        # do something
    number = 0

顺便说一句，根据您使用的 Python 版本，xrange 可能比range 更可取。在 Python 2.x 中，range 将生成所有数字的实际列表。 xrange 会产生一个迭代器，并且当范围很大时消耗的内存要少得多。

【讨论】：

xrange 和 range 有什么区别？
我更新了我的答案，但xrange 将生成一个迭代器，而range 将生成一个列表。在 Python 3 中，range 生成一个迭代器。
如果范围真的很小，2-4，使用xrange还是更好吗？

【解决方案3】：

在 Python 中，跨过传统意义上的集合并不理想。循环 - 迭代 - 对象的能力由对象控制，因此您无需像在 C++ 中的 for 循环中那样手动单步执行计数器。

据我了解，您在这里尝试做的是对 list 中的每个项目执行相同的代码（Python 中没有数组），多个次。

这样做：

def whatever_function(foo):
   # some code here that works on each item on the list
   # foo is an item of the list

while True:
   map(whatever_function, some_list)

【讨论】：

嗯，我的程序是一个纸牌游戏，只看每个人的回合。
最初，我有它，所以它是在游戏仍在运行时：对于玩家中的玩家：执行所有这些，但我将其更改为索引，以便我可以跟踪哪个玩家“最后一次玩" 只存储播放器索引。一轮可能会持续几个 for 循环，玩家可以轮到自己通过。如果在 for 循环的一次迭代中，这个人原来已经采取了行动（通过更改 if i == last_played_moved_index）这意味着每个人都轮到他们通过。然后我会重置所有内容，以便开始新一轮