我们可以在单元测试中使用循环吗？
我的方法返回一个IEnumerable<IEnumerable>，我想对这个创建IEnumerable<IEnumerable> 的逻辑进行单元测试。基本上我想测试IEnumerable 中的元素数量是否符合预期。
如果没有循环语句，我想不出另一种方法来测试内部 IEnumerable。如果这是一个好的做法，请告诉我。
【问题讨论】：
标签： c# unit-testing nunit for-loop ienumerable
没有技术原因您不能这样做。一个单元测试中可以有多个 Assert 语句。在循环中包含 Assert 语句只是在测试中包含多个 Assert 语句的简写方式。
但是，有些人认为单元测试中应该只有一个 Assert 语句。
我个人不同意 - 我认为测试应该测试一件事情 - 为了做到这一点，有时您可能需要多个 Assert 语句。
如果您的方法返回一个产品的 IEnumerable，并且每个产品都包含一个颜色的 IEnumerable，那么我认为以下测试很好：
[Test]
public void All_products_should_have_some_colors()
{
var products = GetProducts();
foreach (var product in products)
{
Assert.IsNotEmpty(product.Colors);
}
}
但是，您确实需要注意，如果 IEnumerable 包含 0 个元素，则循环将永远不会执行任何 Assert 语句，并且您的单元测试将“通过”——而您可能本来打算让它失败。
要纠正这种情况，您可以进行单独的测试，确保 IEnumerable 中有超过 0 个元素（即 GetProducts 确实返回了一些产品）：
Assert.IsNotEmpty(products);
【讨论】：
避免在测试中编写循环的一个原因是保持测试简洁且一目了然。由于您已使用 NUnit 标记了问题并且您说您只想测试元素计数是否符合预期，请考虑使用 NUnit Constraints 进行断言。
例如，
IEnumerable<IEnumerable<char>> someStrings = new[] { "abc", "cat", "bit", "hat" };
Assert.That(someStrings, Has.All.With.Length.EqualTo(3).And.All.Contains("a"));
消息失败：
预期：所有项目属性长度等于 3 并且所有项目字符串包含“a” 但是是：
但如果将“bit”更改为“bat”则通过。
本书 xUnit 测试模式：重构测试代码 杰拉德·梅萨罗斯（Gerard Meszaros）
对你的问题有很多很好的答案。
【讨论】：
是的，您可以在单元测试中使用循环，但要小心。正如 Alex York 所提到的，如果你测试 one 东西，循环是可以接受的；即一个期望。
如果你使用循环，那么我建议你必须做两件事：
这是我测试对象的大于属性的示例。
[Test]
public void TestCompare_XtoY_GreaterThan()
{
int numObjects = mOrderedList.Count;
for (int i = 1; i < numObjects; ++i)
{
for (int j = 0; j < i; ++j)
{
string testDescription = string.Format("{0} is greater than {1} which implies\n {2}\n is greater than\n {3}"
, i, j
, mOrderedList[i], mOrderedList[j]
);
Assert.IsTrue(0 < mOrderedList[i].CompareTo(mOrderedList[j]), testDescription);
Assert.IsTrue(0 < mOrderedList[i].Compare(mOrderedList[i], mOrderedList[j]), testDescription);
Assert.IsTrue(0 < mOrderedList[j].Compare(mOrderedList[i], mOrderedList[j]), testDescription);
Assert.Greater(mOrderedList[i], mOrderedList[j], testDescription);
}
}
}
我在测试设置中测试我的有序列表是非空的：
[SetUp]
public void GeneralTestSetup()
{
// verify the iterated sources are not empty
string testDescription = string.Format("The ordered list of objects must have at least 3 elements, but instead has only {0}.", mOrderedList.Count);
Assert.IsTrue(2 < mOrderedList.Count, testDescription);
}
即使在我的循环中，我也有多个断言，但所有断言都在测试单一期望：
if i > j then mOrderedList[i] > mOrderedList[j]
迭代级别的测试描述是这样的，你会得到失败，例如：
10 is greater than 9 which implies
TestActionMethodInfo: [Actions.File, Version=1.0.446.0, File, VerifyReadOnly]
is greater than
TestActionMethodInfo: [Actions.File, Version=1.0.446.0, File, Write]
Expected: True
But was: False
而不仅仅是：
Expected: True
But was: False
上面关于我的代码的问题/辩论：
我是在测试一件事吗？
我断言对象内有 4 种不同的比较方法，可以说是测试 4 件事而不是一个。计数器大于等于大于，并且进行该评估的所有方法都应该是一致的。
【讨论】：