python结合'while循环'和'for循环'来迭代一些数据答案

【问题标题】：python combine 'while loop' with 'for loop' to iterate through some datapython结合'while循环'和'for循环'来迭代一些数据
【发布时间】：2014-09-17 07:35:50
【问题描述】：

我正在尝试将 while 循环与 for 循环结合起来遍历某个列表，但我得到了无限循环。我的代码：

l=[0,2,3,4]
lo=0
for i in range(len(l)):
     while (True):
          lo+=1
     if lo+l[i]>40:
         break
     print(lo)

此代码导致无限循环。我想要条件lo+ l[i]大于40时的输出；它应该停止循环并打印最终的lo 输出作为结果。我尝试了打印行的所有缩进方法，但无法得到我想要的。提前致谢。

【问题讨论】：

试着在纸上一步步深入，你会看到真正发生了什么，或者添加日志/打印来看看每一步发生了什么。
目前还不清楚您要达到的目标。你想要什么输出？
你应该尽量避免中断，它们通常会使代码更难理解。
我正在尝试获取 lo 输出，因为不满足 l[i]>3 条件。

标签： python python-3.x for-loop while-loop

【解决方案1】：

你的 break 取消了内部循环

这将起作用：

l=[0,1,2,3,4] 
stop = False
lo=0 
while( not stop):
    lo+=1 
    for i in range(len(l)):
        if not l[i]<3:
           stop = True
           break
        print(lo)

【讨论】：

【解决方案2】：

试试这个：

l=[0,1,2,3,4]
lo=0

for i in l:
    lo+=1
    if not l[i]<3:
        break
    print(lo)

【讨论】：

【解决方案3】：

你得到了无限循环，因为你编写了无限循环。您可能认为break 语句会以某种方式“神奇地”知道您不想只结束 for 循环，还想结束 while 循环。但是break 总是只会打破一个循环——最里面的一个。所以这意味着你的代码实际上是这样做的：

while (True):               # <- infinite while loop
    lo += 1
    for i in range(len(l)): # <- for loop
        if not l[i] < 3:
            break           # <- break the for loop
        print(lo)
    # while loop continues

如果你想结束这两个循环，你必须明确地这样做——例如，您可以使用布尔变量：

keep_running = True
while (keep_running):
    lo += 1
    for i in range(len(l)):
        if not l[i] < 3:
            # this will effectively
            # stop the while loop:
            keep_running = False
            break
        print(lo)

【讨论】：

【解决方案4】：

您不需要外部无限循环，也不必自己管理索引（请参阅文档中的enumerate）。

l = [0,1,2,3,4]
for index, value in enumerate(l):
    if value >= 3:
         break
    print(index)

我将条件 if value not < 3: 更改为 if value >= 3: 以提高可读性。

【讨论】：