布尔值不会因为语句而中断答案

【问题标题】：Boolean doesn't break for statement布尔值不会因为语句而中断
【发布时间】：2016-05-12 02:05:50
【问题描述】：

我是论坛新手，也是编程新手。如果我的问题真的很基本，我提前道歉，但我对此很陌生，而且我必须在很短的时间内学到很多东西，所以我可能会错过一些概念。

关于我的问题，我有一种方法应该检查矩阵是否仍有可用空间，如果找到则停止。

矩阵已经这样初始化了（我知道它可能在一行中，但是矩阵是在对象的构造函数中创建的）

protected char[][] matJeu = null;
matJeu = new char[10][10];

然后用一个 for 语句填充了像这样的空格，它工作得很好

方法如下

public boolean checkIfFull()
{
    boolean full = true;
    for (int i=0;i<matJeu.length || !full;i++)
    {
        for (int j=0;j<matJeu[i].length || !full ;j++)
        {
            if(matJeu[i][j]==' '){
                full = false;
            }
        }
    }
    return full;
}

问题在于，当完整的布尔值变为 false 时，for 循环不会中断并最终导致 ArrayOutOfBounds 异常。如果矩阵已满，则仅返回 true。所以我可能错过了导致布尔值打破 for 循环的正确方法。

提前感谢您的宝贵时间。

【问题讨论】：

为什么不用return false替换full = false？
@BJ Myers 确实有效。非常感谢，但我仍然想知道在这种情况下如何打破 for 语句？如果我想用布尔值取消 for 语句，这是唯一的方法吗？
删除for循环中的!full并将full = false;替换为return false;
@Jerry06 是的，确实有效，感谢您的回答。但是，我仍然想知道当前代码中的哪些内容不起作用。假设出于某种原因，我想在方法或类似的东西之外打破 for 语句。而且我必须用布尔值打破 for 语句。程序如何评估 !full 为真？
!true == false，同样，!false == true

标签： java if-statement for-loop boolean break

【解决方案1】：

循环的条件部分将导致循环继续，只要它返回true。

只要点击full=false，然后点击!full==true，条件语句的计算结果将始终为true (anything || true == true)，实质上是让您使用当前代码陷入无限循环。

要中断 for 循环，您需要将条件部分计算为 false。

我不确定您打算循环做什么，因为根据上一段，停在第一个空格字符似乎不是您想要的。

【讨论】：

好吧。不是 !full 与 full == false 相同吗？如果是这样，如何将其评估为真？
如果full 是 false，则full==false（或等效!full）计算结果为true。
这个矩阵应该用空格（中性）填充玩家 1 的 R 字符和玩家 2 的 B 字符。这个方法应该检查网格中是否还有空格，因为如果没有，那么那场比赛就是平局。而且我不希望该方法在找到空间后扫描整个网格。
啊-您没有在问题中提及有关矩阵中其他字符的任何内容。只需关注您的条件何时应评估为真（循环应继续），以及何时应评估为假（循环应停止）。尝试将!full 之类的内容读为“未满”，并记住我在其他各种 cmets 中概述的逻辑规则。
我了解，就我而言，您回答了我的问题。但我仍然想知道我如何才能达到这样的结果。我的意思是，如果两个条件之一为真，我的 for 语句将被破坏。这是现在的情况，“完整”布尔值变为假，因此 !full 语句随后被评估为真，因为 full 为假。那为什么 for 不停止呢？

【解决方案2】：

问题在于 for 循环中的 or 条件。

for (int i=0;i<matJeu.length || !full;i++)

这里，只要至少有一个条件为真，循环就会继续执行。

因为i<mathJeu.length 仍然为真，所以循环继续执行，无论full 是true 还是false。

相反 - 你想要的是一个 and 条件。

for (int i=0;i<matJeu.length && full;i++)

这将告诉它“只要它低于数组长度并且我们检测到它仍然是满的，就继续循环”。

【讨论】：

这和 Skip 的回答有同样的问题：你的逻辑不正确——在这种情况下循环甚至不会开始，因为full==true，这意味着!full 评估为假，anything && false是假的。
@Chris Yip - 我刚刚注意到，现在正在处理。