C：变量变为0，只需在for循环中调用getline答案

【问题标题】：C: Variable turns to 0 simply calling getline inside for loopC：变量变为0，只需在for循环中调用getline
【发布时间】：2015-07-16 10:56:35
【问题描述】：

在下面的代码（我的源代码的简化版本）中，变量lv 在声明时被初始化为1，当getline 在for 循环内被调用时，它神秘地变成了0。如果您输入除"cl" 以外的任何内容，您可能会从printf 或通过gdb 注意到它。变量在getline 调用后立即更改值。最奇怪的是，当提示输入"cl"时，你可能通过gdb看到lv的值在getline之后变成0，然后在@987654333中正确设置为3 @ 语句，然后为后续循环保留，无论您输入什么。

此外，如果您将声明更改为 static int lv = 1;，则会发生预期的行为（lv 保持为 1，直到“手动”更改）。

谁能告诉我到底发生了什么？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
int main ( void ) {
  char* line=NULL;
  int len;
  int lv = 1;
  for(;;) { 
    printf("Level: %d\n", lv);

    getline(&line, (size_t*)&len, stdin);

    if (line[strlen(line) - 1] == '\n') {
      line[strlen(line) - 1] = '\0';
    }
    if (strcmp(line, "cl")==0) {
      lv = 3;
    } else if (strcmp(line, "hi")==0) {
      printf("Hello World!\n");
    } else if (strcmp(line, "quit")==0) {
      break;
    }
  }
  return 0; 
}

【问题讨论】：

这是什么平台？
另一个很好的例子，说明为什么不能盲目地“抛弃”编译器警告/错误。
size_t 是 typedefed 为 long 并且是保证保存任何数组索引的类型。我怀疑这是否真的能直接揭示出来。将len 声明为size_t 或long，它应该可以工作。
正如其他人所说：size_t 是size_t。它不是int。它不是long。是 size_t.
@alk 实际上我没有得到你的第一条评论，我的错:)。无论如何，这部分代码是从我大学操作系统教授的幻灯片中逐字提取的，所以这里真正的教训是不要相信演员，还有你的教授;)

标签： c variables for-loop static getline

【解决方案1】：

编译器会列出的一个问题是 getline()（在 linux 上）在 stdio.h 中没有原型，除非这样写：

   #define _GNU_SOURCE
   #include <stdio.h>
   #include <stdlib.h>

编译器还针对未使用的参数“argc”和“argv”提出了另外两个警告，建议将主函数声明更改为：

int main( void )

【讨论】：

我的编译器（也是 linux）找到 getline 没有任何问题。 main 的参数是一个残留物：我切断了使用 argc 和 argv 的代码部分，但忘记在 main() 中删除它们，我正在编辑问题以保持一致性。

【解决方案2】：

一个合乎逻辑的解释是在您的平台上size_t 大于int。

如果是这种情况，您的代码有 UB，当 getline 更新 len 时，lv 变量会被覆盖。

只需将len 声明为size_t。

【讨论】：

我认为你做对了。那么是不是选择了定义lvstatic另一个内存区域，所以不会发生覆盖？