在 for 循环中声明变量的优缺点？

Question

在for循环中声明一个变量有什么好处和坏处？？ 我想改变我的讲师的想法，或者改变我的想法，关于这个： 讲师强迫我使用：

// Declare variables
int i;
...

for(i = 0; boolen expesion; update)   // Note i not declared here

我喜欢做：

for(int i = 0; boolean expesion; update)   // Note i is declared here

在考试中，按照自己的方式做事会被扣分。我试图通过告诉他来说服他：

• 我没有看到代码按照他的方式完成。
• 它不是那么重要的变量，所以让它在本地有意义。
• 在 for 循环中可能需要使用 long 类型的变量。

他的回答是：“如果这里的循环很少，你不需要重复声明相同的变量”。很难与讲师争论，因为你是来自外国国家的一年级学生。但是 int 并没有占用太多内存，而且 java 有一个垃圾收集器来清理内存..

所以请帮我用一个好的论据说服他或我。

Answer 1

评论说的很对“不要和他争论。按照他的要求做，考试后做你想做的事。”

但是，您的教授确实对何时有效，并且应该这样做，我假设您遗漏了。例如，通过将索引变量留在 for 循环的范围之外，您可以稍后引用它。 （当数组从未知来源传入时，这对于确定数组的大小非常有用，例如提取数据库）。同样，在每次运行循环时不必设置新变量（通过将 i 设置回零，但这取决于语言，但在汇编设置中我可以看到一些寻址和 push/pop/ext ... CPU 上的值）。

但是，在大多数情况下......除了一些非常低级别的处理收益（这是有争议的）之外，没有真正的好处。我假设您的教授要么是一位在该行业工作多年的低端程序员，要么受过良好教育，要么具有高开销应用程序的经验。

Answer 2

他的回答是：“如果这里有几个循环，你不需要 重复声明同一个变量”.. 很难反驳 讲师很特别，那么你是一个外国语系的一年级学生 国家。但是 int 并没有占用那么多内存加上 java 有垃圾 收集器清理内存..

这是一个关于在学术界学习编写软件的丑陋事实。除非你的系主任不仅比大多数讲师更好，而且在为学生辩护时表现得自信，否则你只会降低你的成绩。当我上大学时，一位教授因使用“先进技术”而给学生打分而享有盛誉。我的意思是在他讲课之前的章节。即使他们能够以绝对精确的方式充分表达他们正在做的事情，这表明他们不仅仅是在复制和粘贴。

事实上，您的教授对于大多数常见循环都是错误的。除非您的代码需要在循环之后稍后引用索引变量，否则最好让变量随着范围的变化而被删除。对于大多数实际循环，他的方式不仅没有必要。这甚至是不可能的，因为今天很多“for”循环实际上是这样的 for-each 循环

for (String s : someArray) {
    System.out.println(s);
}

或（Groovy）

someArray.each { element ->
    println element
}

更新：我认为教授的论点非常错误的另一件事是，除非绝对必要，否则公开状态通常是不好的形式。作为一般规则，这对于任何语言来说都是一个糟糕的想法，尤其是对于垃圾收集的语言。由于变量是int 而不是Integer（对于阅读本文的初学者来说，是堆栈上的原始变量与堆上的对象），因此在这种情况下它不太重要。然而，在处理对象时，编写代码时应该着眼于让 GC 说“这个范围已经退出，让我们清理其中的所有内容”变得微不足道。

随着时间的推移，如果您习惯于保留不必要的状态，您就会冒着引入内存泄漏的风险。您的习惯可能会使 GC 更难完成其工作和长时间运行的任务，这会导致内存需求增加和不稳定。无论如何你都不需要去纯粹的函数式语言，但你需要借用它的精神，即认为状态是必要的邪恶，而不是来自天堂的祝福。

Answer 3

他说得对，你不需要重复声明同一个变量，但是：

• 最好将变量的范围限制在使用它们的位置。

• 单独声明变量实际上需要多行源代码，所以它本身并没有减少代码。

• 在每个for 循环中声明变量将不会使用更多空间。

• 生成的字节码是一样的。

因此，如果您不需要在for 循环之外 的变量，则应始终在for 循环的范围内声明该变量。有助于防止意外将变量用于其他目的。

让我们看下面的代码：

static void test1() {
    int i;
    for (i = 0; i < 10; i++)
        ;
    for (i = 0; i < 10; i++)
        ;
}
static void test2() {
    for (int i = 0; i < 10; i++)
        ;
    for (int i = 0; i < 10; i++)
        ;
}

如您所见，单独声明 i 需要多一行代码。

字节码是这样的：

static void test1();               static void test2();
  Code:                              Code:
     0: iconst_0                        0: iconst_0
     1: istore_0                        1: istore_0
     2: goto          8                 2: goto          8
     5: iinc          0, 1              5: iinc          0, 1
     8: iload_0                         8: iload_0
     9: bipush        10                9: bipush        10
    11: if_icmplt     5                11: if_icmplt     5
    14: iconst_0                       14: iconst_0
    15: istore_0                       15: istore_0
    16: goto          22               16: goto          22
    19: iinc          0, 1             19: iinc          0, 1
    22: iload_0                        22: iload_0
    23: bipush        10               23: bipush        10
    25: if_icmplt     19               25: if_icmplt     19
    28: return                         28: return

如您所见，它们完全相同，因此它们在堆栈上为局部变量使用相同数量的空间。