if-else 的代码约定，Java 中的语句答案

【问题标题】：Code convention for if-else, for statements in Javaif-else 的代码约定，Java 中的语句
【发布时间】：2011-09-23 06:30:15
【问题描述】：

我一直把 if-else 语句写成：

if(condition) {
    statements;
} else {
    statements;
}

然而，在 Java 代码约定文档中，它说要这样写：

if (

condition) {


statements;
} else {


statements;
}

而且，我总是写这样的陈述：

for(initialization;condition;update) {
    statements;
}

但是编码约定说：

for (

initialization;

condition;

update) {


statements;
}

缩进和间距对我来说似乎是不必要的麻烦。哪个是正确/更好的方法，为什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我的感觉是，代码约定是用来格式化代码的，所以如果其他人读到了，理解代码就不会有这样的问题，

直到，您以这样一种方式编写代码，任何人都可以通过查看代码来理解代码，那么不使用 Java 代码约定就可以了。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为这可能只是那个 HTML 页面的格式问题？

看一下 PDF，我觉得那里看起来更好：

它们的条件与 if 在同一行。

【讨论】：

哈哈太棒了。我应该早点想到这一点。我觉得这很奇怪:)
+1，另一个证据：文档说“所附语句应该比复合语句缩进一级。”，但显示的“语句”不遵循这个约定，这让我相信格式本身有问题。
链接断开了，但我使用回路机设法挽救了 PDF：web.archive.org/web/20121102200843/http://www.oracle.com/…

【解决方案3】：

如果您在某个地方受雇，并且他们执行特定的约定，那么请闭嘴并使用它。否则，只做你认为最适合你的事情，不要担心其他人的想法。写代码比争论如何粉刷自行车棚更重要。

编辑：我刚刚看到该页面的格式严重错误，可能是由于 Oracle-Sun 收购。 COME FROM 的评论有正确的 Java 标准文档，所以如果您的问题是哪个是正确的文档，那么您应该使用他发布的链接。但是，我仍然会坚持我最初的观点，认为这无关紧要。

【讨论】：