为什么不在增强的 for 循环中初始化数组元素？答案

【问题标题】：Why aren't array elements initialized in an enhanced for loop?为什么不在增强的 for 循环中初始化数组元素？
【发布时间】：2013-10-28 03:21:16
【问题描述】：

当我使用普通的for循环时，
数组中的所有元素都会正常初始化：

Object[] objs = new Object[10];
for (int i=0;i<objs.length;i++)
        objs[i] = new Object();

但是当我使用 for-each 循环时。
循环后数组元素还是null：

Object[] objs = new Object[10];
for (Object obj : objs)
        obj = new Object();

我认为obj 指的是数组中的特定元素，
所以如果我初始化它，数组元素也会被初始化。
为什么没有发生这种情况？

【问题讨论】：

标签： java arrays for-loop

【解决方案1】：

我认为 obj 指的是数组中的特定元素，所以如果我初始化它，数组元素也会被初始化。为什么没有发生这种情况？

不，obj 在循环体的开头具有数组元素的值。它不是数组元素变量的别名。所以像这样的循环（对于数组；对于可迭代对象不同）：

for (Object obj : objs) {
    // Code using obj here
}

相当于：

for (int i = 0; i < objs.length; i++) {
    Object obj = objs[i];
    // Code using obj here
}

有关增强型 for 循环的确切行为的更多详细信息，请参阅 section 14.14.2 of the JLS。

【讨论】：

第 14.14.2 节对此一无所知，但您的回答非常清楚，谢谢！
只是检查一下，这是否仍然意味着 objs[i] 上的方法仍然可以通过 obj 执行 obj.method() 来完成？由于obj 指向objs[i]
@SmRndGuy：你所说的“方法......仍然可以完成”是什么意思？您仍然可以通过引用调用方法，但它不会更改数组的内容。
我的意思是obj.method()相当于做objs[i].method()?
@SmRndGuy：是的，因为两者具有相同的值——对对象的引用。

【解决方案2】：

Object[] objs = new Object[10];
for (Object obj : objs)
  obj = new Object();

您已经创建了对象所在的空间，但实际上并没有创建对象。这将尝试遍历数组中的对象（如果它们存在）（它们还不存在！）

Object[] objs = new Object[10];
for (int i=0; i < objs.length; i++)
  objs[i] = new Object();

这是不同的，因为您只是简单地从 0 数到 9，然后创建 + 将它们存储在数组中的适当位置。

【讨论】：

如果我理解正确，您的回答与 Jon Skeet 的回答并不完全一致。
他是乔恩·斯基特。我无法与之竞争。

【解决方案3】：

您将新值分配给 'obj' 而不是 'objs' ，因此元素为空。您还必须将值分配给 objs：

    Object[] objs = new Object[10];
    for (int k = 0; k < objs.length; k++) {
        objs[k] = new Object();
        System.out.println(objs[k]);
    }

【讨论】：

【解决方案4】：

您正在将新对象分配给可以在 for 循环之外访问的数组元素（这是一个可以引用对象的变量）。

Object[] objs = new Object[10];
for (int i=0;i<objs.length;i++)
objs[i] = new Object();

但在每个循环中，您都将新对象分配给局部变量（而不是数组元素）

Object[] objs = new Object[10];
for (Object obj : objs){
obj = new Object(); 
}
//obj can not be accessed here

如果我们谈论这条线

     for (Object obj : objs){

那么它的意思就是你将objs元素的值取到局部变量obj中，即为null。

【讨论】：