谷歌应用脚​​本超出执行时间限制

Question

我有一个包含近 160 个子工作表的 Google 工作表。所有问题都在“全部”表中，B 列是它们应该在的实际电子表格名称。以下代码正在从“所有”电子表格中读取数据，并将它们完美地发送到所需电子表格的最后一行，但这需要很长时间！可能是因为它有很多子表并且一次又一次地使用 getSheetByName。现在，我将所有子工作表的名称和 ID 一次存储在“工作表”和“工作表 ID”数组中。我正在考虑比较rangeValues[j][1] 和sheetNames[k][0]。下面是电子表格的代码和截图。

这是合适的方式吗？请帮助我更快地运行脚本！

var ss = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet();
var sheet = ss.getSheetByName("All");
var rangeData = sheet.getDataRange();
var lastRow = rangeData.getLastRow();
var searchRange = sheet.getRange(1,1, lastRow, 8);
var curr_sheet;

function send() {
  var rangeValues = searchRange.getValues();
  var sheetNames = new Array();
  var sheets = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet().getSheets();
  for (var i=0 ; i<sheets.length ; i++) sheetNames.push( [ sheets[i].getName() ] );
  //Logger.log (sheetNames.length);
  
  var sheetID = new Array();
  var sheetIDs = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet().getSheets();
  for (var i=0 ; i<sheetIDs.length ; i++) sheetID.push( [ sheetIDs[i].getSheetId() ] );
  //Logger.log (sheetID.length);

  for ( j = 0 ; j < lastRow; j++)
  {
      for ( k = 0 ; k < sheetNames.length ; k++) //
        {
          if (rangeValues[j][1] === sheetNames[k][0])
            {
              
              var targetSheet = ss.getSheetByName(sheetNames[k][0]); // This line is working but taking very long to complete
              var targetSheet = ss.getSheetByID(sheetIDs[k][0]); // This line is not code just to show what I'm thinking to do.
              
              targetSheet.getRange(targetSheet.getLastRow()+1, 1, 1, 8).setValues([rangeValues[j]]);
            }
         }
   }
}

Answer 1

我相信你的目标如下。

• 您希望降低脚本的处理成本。

修改点：

• 类电子表格中没有getSheetByID 的方法。这样，我认为在您的情况下，可以删除以下脚本。

    var sheetID = new Array();
    var sheetIDs = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet().getSheets();
    for (var i=0 ; i<sheetIDs.length ; i++) sheetID.push( [ sheetIDs[i].getSheetId() ] );
  

• 在您的脚本中，getSheetByName 和 getRange(###).setValues(###) 在循环中使用。而且，即使工作表是同一张工作表，每一行都使用setValues 在每一行的循环中放置。在这种情况下，处理成本会很高。我认为这些情况可能是您的问题的原因。

• 幸运的是，在您的情况下，所有工作表都在同一个电子表格中。因此，为了降低脚本的处理成本，在这里，我想建议使用 Sheets API 将值放入每个工作表。修改脚本的流程如下。

  1. 检索电子表格和值。
     • 此脚本来自您的脚本。
  2. 检索电子表格中的所有工作表。
  3. 检查“B”列中的工作表名称是否存在。
  4. 使用 Sheets API 创建用于放置到每个工作表的对象。
  5. 使用创建的对象请求 Sheets API 的电子表格.values.batchUpdate 方法。

当以上几点反映到你的脚本中时，它变成如下。

修改脚本：

请复制并粘贴以下脚本。还有，please enable Sheets API at Advanced Google services。然后，请运行脚本。

function send() {
  // 1. Retrieve Spreadsheet and values. This script is from your script.
  var ss = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet();
  var sheet = ss.getSheetByName("All");
  var rangeData = sheet.getDataRange();
  var lastRow = rangeData.getLastRow();
  var searchRange = sheet.getRange(1,1, lastRow, 8);
  var curr_sheet;
  var rangeValues = searchRange.getValues();
  
  // 2. Retrieve all sheets in the Spreadsheet.
  var sheets = ss.getSheets().reduce((o, e) => Object.assign(o, {[e.getSheetName()]: e}), {});
  
  // 3. Check whether the sheet names from the column "B" are existing.
  // 4. Create the object for putting to each sheet using Sheets API.
  var data = rangeValues.reduce((o, e) => {
    if (sheets[e[1]]) {
      if (o[e[1]]) {
        o[e[1]].values.push(e);
      } else {
        o[e[1]] = {range: `'${e[1]}'!A${sheets[e[1]].getLastRow() + 1}`, values: [e]};
      }
    }
    return o;
  }, {});
  
  // 5. Request the method of spreadsheets.values.batchUpdate of Sheets API using the created object.
  Sheets.Spreadsheets.Values.batchUpdate({data: Object.values(data), valueInputOption: "USER_ENTERED"}, ss.getId());
}

注意：

• 在这种情况下，当您运行脚本时，将使用一个 API 调用。因为使用了电子表格.values.batchUpdate的方法。
• 在我的环境中，当我使用示例电子表格测试上述脚本和您的脚本时，我可以确认您的脚本减少了大约 70% 的流程成本。

参考资料：

• Advanced Google services
• Method: spreadsheets.values.batchUpdate
• reduce()

Answer 2

试试这个：

应该会快很多

function send() {
  var ss=SpreadsheetApp.getActive();
  var sh=ss.getSheetByName("All");
  var rg=sh.getRange(1,1,sh.getLastRow(),8);
  var v=rg.getValues();
  var names=[];
  var sheets=ss.getSheets();
  sheets.forEach(function(sh,i){names.push(sh.getName());});
  v.forEach(function(r){
    let idx=names.indexOf(r[1]);//column2
    if(idx!=-1) {
      sheets[idx].getRange(sheets[idx].getLastRow()+1,1,1,8).setValues([r]);
    }   
  });
}