【发布时间】：2014-01-15 11:02:10
【问题描述】：
为什么以及如何使用依赖关系？
我遇到了PiggyBank example，其中分析模型由具有依赖关系的类图组成。
他们使用“使用”和“实例化”两种关系来描述类之间的关系。
我不同意边界类 TransferMoneyForm 对 TranferMoneControl 有“用途”的关系。我认为应该反过来。
谁能向我解释这两种关系应该如何使用。先感谢您。
【问题讨论】：
【发布时间】：2014-01-15 11:02:10
【问题描述】：
图中显示的不是正确和完整的 UML 类图。 在这种情况下，应该定义所有关联和概括，以及什么是抽象的，什么是公共的。显示什么来自什么，什么是隐藏的，什么永远不会被实例化，以及一个类的哪些字段具有其他类的类型。在这里，我们只看到有关 职能。
这是合乎逻辑的。如果你看前一章，上面写着：“一个控制类代表一个自包含的进程……”所以，他们谈论的是进程，而不是类、实例和字段。
这不是类图。没有任何地方说它是。它被命名为“转移资金参与者图”。他们确实使用了类图的元素，但没有充分利用，因此创造了更常见的东西。它是一些类上的一些近似的未定义图，类之间的一些东西，通信或组件图。也许，这是IBM的老风格？专家（What's the best UML diagramming tool?，第一个答案）说，“IBM Rational Software Architect 没有实现 UML 2.0”。 )
至于问题，谁使用谁......根据 Sparx VP UML，“使用依赖”是一种“一个元素需要另一个元素......才能获得完整功能的关系”。根据 wiki，“客户端元素以某种方式“使用”供应商”。在这里，如果没有控制类，表单就没有意义，反之亦然。所以，我会说，使用在双方。但更诚实的是创建一个正常的通信或组件图。类图没有关于发送和接受消息的元素。而“用”绝对不是为了它。当他们决定不使用逻辑时，他们几乎可以放任何东西。
如果您正在制作一个类图，并且您的一个类使用另一个类的函数，那么就是绘制使用依赖关系的情况。
【讨论】：