【发布时间】：2021-06-13 03:40:32
【问题描述】：
假设还有一个基本流程，洗车已经是一个替代流程：
A1：检查要清洗的汽车
A1.1 系统在车库系统中搜索汽车是否需要清洗
A1.2 系统找到汽车并给出汽车状态 = 'towash'
(当步骤A1.1没有找到车时，应该检查停车位 system before status = 'to调查'）我在我的用例模板的特殊要求部分中描述了这部分。
A2（或 A1.1？）：检查停车位系统
A2.1 系统检查停车系统中状态为“待洗”的汽车
所以在这种情况下 A1 和 A2 需要在得到 = 'to 之前进行检查 调查”
斗争：
我正在努力解决这样一个事实，即我的替代流程 2 在纸面上是替代流程 1 的步骤 A1.1 之后的流程，感觉它是替代流程 1 的替代流程，因为它会在无法检查另一个系统时检查另一个系统' t 在步骤 A1.1 中查找数据。像这样建模有问题吗，同时还有一个步骤A1.2？
如何在活动图中对这样的流程进行建模？还是可以将其建模为A1和A2（即使A2是在步骤A1.1之后发生的过程并且还有步骤A1.2）？
【问题讨论】：
-
“基本流程1”之后的第一个元素是什么？如果是决策节点，输出流的守卫是什么？
-
当您在 A2 之后的决策节点上找到汽车时，为什么要再次检查到 A1 ？
A2.2 The system found the car and gives the car status = 'to wash'：这不是你的图表中所做的 -
您似乎从错误的解决方案中创造了问题，而不是试图解决您创造的人为问题，最初/真正的目标是在车库里烧车如果在停车场找不到呢？
-
啊，a2.2 不需要在那里。我已将其删除。现在有意义吗？
-
@bruno 是的，如果在系统 1 中找不到它，它应该检查系统 2。没有找到？然后改变状态。但是当它在 a1.1 期间找到时，它可以转到 1.2
标签： uml activity-diagram