django orm 等效于“按某事分组。拥有每一个（某事）”答案

【问题标题】：django orm equivalent for "group by sth. having every(sth.)"django orm 等效于“按某事分组。拥有每一个（某事）”
【发布时间】：2014-05-30 05:41:27
【问题描述】：

假设我有一个模型“Book”，它包含三个字段：name、author_name（作为字符串）、publish_state。现在我想找出哪些作者恰好有一本出版的书。这个 sql 查询完全符合我的要求：

SELECT author_name from books GROUP BY author_name HAVING count(name) = 1 and every(publish_state = 'published');

我正在使用 Postgres，正如您可以通过 'every' 子句所说的那样。

有没有办法在 django ORM 中做到这一点？还是我需要为此使用原始查询？

【问题讨论】：

标签： django django-orm django-postgresql

【解决方案1】：

可能有更好的方法，但至少你可以做到以下......

books = Book.objects.filter(publish_state='published')
authors = {}

for book in books:
    authors.setdefault(book.author, 0)
    authors[book.author] += 1

rookies = [x for x, y in authors.iteritems() if y == 1]

【讨论】：

是的。这在技术上是正确的，但我正在寻找数据库方法。

【解决方案2】：

当你在annotate 之后使用filter() 时，Django 使用have 子句，例如annotate(foo=Count('bar')).filter(foo__gt=3)。像这样添加values_list和distinct，你应该会很好：

Book.objects.filter(publish_state='published').values_list('author_name',  flat=True).order_by('author_name').annotate(count_books=Count('name')).filter(count_books=1).distinct()

【讨论】：

没有。这是不正确的！您的查询包含那些拥有许多书籍但只有其中一本出版的作者。我需要那些只有一本书并且已经出版的人。
然后将publish_state的过滤器移到注释过滤器之后。
不幸的是（但并不奇怪），Django 将这些过滤器（在 annotate 之后）也放在了 WHERE 子句中，而不是我需要的 HAVING 子句。

【解决方案3】：

不幸的是，这个功能在 django 的 ORM 中没有实现，而且我认为不会很快实现，因为它不是一个很常见的查询。

我不得不使用原始 SQL。你可以在这里找到它： https://docs.djangoproject.com/en/1.7/topics/db/sql/

【讨论】：