Django - 如何覆盖模型上的过滤器？答案

【问题标题】：Django - How to override filter on a model?Django - 如何覆盖模型上的过滤器？
【发布时间】：2012-07-21 23:56:44
【问题描述】：

我很好奇是否有最佳实践或推荐的方法来实现这一点？

假设我有一个这样的模型：

class Cat(models.Model):
    field1=models.CharField(...)
    field2=models.CharField(...)
    evil=models.BooleanField(...)

我想要完成的是，我不希望任何视图能够访问邪恶为 True 的 Cat 记录。

我真的需要在每个 Cat.objects.filter 调用中添加 .filter(evil=False)，还是有什么方法可以在课堂上做一次，让邪恶的猫永远不会出现在任何地方？

【问题讨论】：

我认为自定义管理器是最好的选择：docs.djangoproject.com/en/dev/topics/db/managers/…
我同意@Jingo。让它成为一个答案，你就有我的投票权。
谢谢Jingo。这看起来很有希望。如果成功了，我会在这里写下我自己的答案。如果其他人有不同的想法，我仍然会很好奇，但我会试一试。
@Greg：使用自定义管理器时，请记住第一个管理器成为“默认”，因此应该不过滤，因此您应该定义objects = models.Manager()，然后定义seenoevil = NoEvilCatsManager()跨度>
@Jingo，他们太邪恶了，甚至不应该出现在管理员中 :-) 但是这点很好。

标签： django django-models django-orm

【解决方案1】：

好的，自定义管理器可以适应这里。只需查看docs。就像 Chris Pratt 所说，请记住，第一位经理会成为默认经理。

希望这会导致正确的方向。

更新（也许你可以这样做）：

from django.db import models

class EvilCategoryManager(models.Manager):
    def get_query_set(self):
        return super(EvilCategoryManager, self).get_query_set().filter(evil=False)

class Cat(models.Model):
    #.... atrributes here
    objects = models.Manager()
    no_evil_cats = EvilCategoryManager()

【讨论】：

谢谢，你的意思是返回 super(EvilCategoryManager...？
你为什么不直接返回super(EvilCategoryManager, self).filter(evil=False)？
来自文档：如果您从 models.Manager 继承，您应该覆盖其 get_query_function 以覆盖其基本查询集，但我认为您也可以 return Cat.objects.filter(evil=False) ...
请注意，虽然您应该将未过滤的管理器设为默认（第一个）管理器，但它不需要命名为“对象”。所以你可以有class Cat(models.Model): all_objects = models.Manager(); objects = EvilCategoryManager()
你需要覆盖get_queryset而不是get_query_set