Scala for 循环。以简洁的方式获取索引答案

【问题标题】：Scala for-loop. Getting index in consice wayScala for 循环。以简洁的方式获取索引
【发布时间】：2013-05-28 20:16:10
【问题描述】：

在这段代码中，我想增加 index 以将其放入每个 yielding 结果中。

var index=0

for(str <- splitToStrings(text) ) yield  {

  if (index != 0) index += 1               // but index is equal to `0` all the time

  new Word(str, UNKNOWN_FORM, index )
}

为什么我不能更改 index ？那么实现这个逻辑的最佳方法是什么，尽量简洁？

【问题讨论】：

标签： scala loops yield

【解决方案1】：

因为最初 index 设置为 0，因此您的条件 index != 0 永远不会执行为 true，并且 index 永远不会增加。 ~~也许你不需要这个条件？也许你可以在之后计算结果？~~ 现在我看到在循环中使用了索引。然后你必须要么使用@BenJames answer 要么递归。

【讨论】：

是的。这对我来说太愚蠢了。至少我很高兴产量不足为奇。（我之所以放它是因为我想从 0-index 开始）。我倾向于认为由于 scala 而不是我:)。但是这个不同的情况 %) 我最近有很多惊喜.. 这就是为什么

【解决方案2】：

大多数类似序列的集合上的zipWithIndex 方法将为您提供一个从零开始的索引，并随着每个元素递增：

for ((str, index) <- splitToStrings(text).zipWithIndex)
  yield new Word(str, UNKNOWN_FORM, index)

【讨论】：

很好。我已经看到了这种转变。但它仍然处于被动知识中。确实很简洁。
那不是效率低下吗？

【解决方案3】：

splitToStrings(text).foldLeft(0,List[Word]){(a,b) => {
   if(a._1!=0) (a._1+1,new Word(str, UNKNOWN_FORM, index) :: b)
   else (a._1,new Word(str, UNKNOWN_FORM, index) :: b)
}}

我在这里使用foldLeft 和一个元组作为：以index = 0 和一个空的List 开头。然后我遍历每个元素。

a 上方是这个元组。我检查index 值并增加它。否则我不添加index。我将新的Word 添加到列表中。

最终你会得到一个包含索引值的元组和包含所有单词的总列表。

【讨论】：

这样的代码可以很容易地使用一些解释性的词来配合它。

【解决方案4】：

zipWithIndex 将复制并创建一个新集合，所以当集合可能很大时最好让它变得懒惰

for ((str, index) <- splitToStrings(text).view.zipWithIndex)
  yield new Word(str, UNKNOWN_FORM, index)

事实上，如果您正在使用索引序列，那么更有效的方法是使用indices，它会生成该序列的所有索引的范围。

val strs = splitToStrings(text)

for(i <- strs.indices) yield  {
  new Word(strs(i), UNKNOWN_FORM, i )
}

【讨论】：

这将一直遍历整个列表以按索引获取项目：strs(i)。可能很慢。
更新了答案。为了提供良好的随机访问性能，需要对序列进行索引。