为什么 unittest 不能识别 SQLAlchemy 数据类型？答案

【问题标题】：Why doesn't unittest recognize SQLAlchemy data type?为什么 unittest 不能识别 SQLAlchemy 数据类型？
【发布时间】：2020-05-25 06:01:57
【问题描述】：

我编写了一个函数，它返回一个 SQLAlchemy 数据类型以及该类型的参数。但是，当我尝试测试该函数时，unittest 告诉我函数返回的类型与我期望的类型不匹配。但是，它似乎向我展示了函数的返回值和我的预期结果确实匹配。

简化代码示例...

from sqlalchemy import Numeric

class TestStandardizeColDataTypes(unittest.TestCase):
    def test_successful_numeric(self):
        self.assertEqual(standardize_col_data_type('Dec'), Numeric(precision=12, scale=2))

这是单元测试结果显示的内容（通过 Pycharm）...

Numeric(precision=12, scale=2) != Numeric(precision=12, scale=2)

Expected :Numeric(precision=12, scale=2)
Actual   :Numeric(precision=12, scale=2)

看起来它们确实是相等的。我尝试将测试类型更改为 AssertIs 和 AssertIsInstance，但没有任何运气。

关于我在这里缺少什么的任何想法？谢谢！

【问题讨论】：

你能添加你对standardize_col_data_type()的实现吗
这与unittest无关
@aws_apprentice 但是 unittest 不是没有像我预期的那样响应吗？
Numeric 类可能没有定义__eq__ 所以unittest 无法知道这两个对象是否实际上相同。你最好手动比较精度和比例。
@Ben 似乎已经有了包含必要信息的答案。将其标记为已接受:)

标签： python sqlalchemy python-3.7 python-unittest

【解决方案1】：

问题是您试图比较两个没有实现__eq__ 方法的对象之间的相等性。您可以在文档中看到，如 show here。

出现这种行为的原因如下：

用户自定义类默认有eq()和hash()方法；与它们相比，所有对象都比较不相等（除了它们自己）并且 x.hash() 返回一个适当的值，使得 x == y 意味着 x 是 y 和 hash(x) == hash( y)。

你可以找到更详细的描述here

一种选择是创建一个继承自Numeric 类型并定义__eq__ 方法的自定义类。另一个选择是@rdas 在他的评论中提到的：

最好手动比较精度和比例。

【讨论】：

【解决方案2】：

@aws_apprentice 所说的是正确的。然而，一个简单的解决方法是比较 vars 函数返回的两个对象的属性字典：

self.assertEqual(vars(standardize_col_data_type('Dec')), vars(Numeric(precision=12, scale=2)))

这避免了必须单独硬编码每个属性的名称以进行比较。

【讨论】：