为什么 CherryPy 静态文件下载这么慢？答案

【问题标题】：Why are CherryPy static file downloads so slow?为什么 CherryPy 静态文件下载这么慢？
【发布时间】：2012-08-18 08:28:12
【问题描述】：

如果我在 CherryPy 中挂载一个静态目录，像这样：

wwwroot_config = { '/': 
                      { 'tools.staticdir.on': True, 
                        'tools.staticdir.dir': '/path/to/dir' } }

cherrypy.tree.mount(root, '/', config = wwwroot_config)

从该目录下载文件的速度很慢。

但是，如果我创建自己的 WSGI 应用程序...

self.wsgi_server = wsgiserver.CherryPyWSGIServer((self.bindaddress, self.port), self.download_file, numthreads = 1)

self.download_file 包含，基本上：

return serve_file(theFile, "application/x-download", "attachment", os.path.basename(theFile), debug = True)

我的速度快了 4-5 倍。

但是，这种方式不够灵活，因为 serve_file 添加到请求的标头（例如范围标头和内容长度）不会在响应中返回 - 我必须自己做。

有什么办法可以让第一种方式更快吗？

【问题讨论】：

CherryPy 不是像 Flask 那样只附带一个开发服务器吗？对于 Flask，建议使用像 Nginx 这样的真正的网络服务器来提供静态文件，并使用 uwsgi 或类似的东西与 CherryPy 交互。
我认为 Blenders 的建议对生产环境中的任何 Python 应用程序都有效。即使对于小型网站来说，这也是一个很好的设计，因为它使以后从 CDN 提供静态文件变得更加容易。
@Blender 它没有。至少它是what the author thinks。也不需要 WSGI，因为 CherryPy 很好地服务于 HTTP 服务器角色。虽然我不得不承认，将 Nginx 放在前面总是在路由、提供静态内容、SSL 等方面提供更大的灵活性。

标签： python wsgi cherrypy

【解决方案1】：

我以前也遇到过同样的问题，尽管我记得只在 Windows 机器上。你在 Windows 上运行 CherryPy 吗？ CherryPy 3.5.0 中似乎存在一个错误，它为静态文件返回错误的 Content-Length 标头，这导致浏览器闲置等待更多不存在的字节。

我没有详细研究过这个问题，但是您可能想检查服务器发送的 Content-Length 标头，看看它是否与静态文件的实际大小匹配。临时解决方法可能是手动设置（或删除）“before_handler”挂钩中的 Content-Length 标头。

【讨论】：