Django--模型构建（用户配置文件或单独模型）答案

【问题标题】：Django--Model Construction (User Profile or Seperate Model)Django--模型构建（用户配置文件或单独模型）
【发布时间】：2011-10-09 00:39:02
【问题描述】：

标题的措辞可能有点混乱。我有一个应用程序的用户具有不同的权限级别（管理员和非管理员）。

我不确定以下哪种结构更可取：只需使用 User_Profile 并添加一个管理字段或创建两个模型（一个用于 admin，一个用于）

class User_Profile(models.Model):       
    user=models.ForeignKey(User, unique=True)
    employer=models.ForeignKey(Company,blank=True)
    admin=models.BooleanField(default=False)
    phone=models.CharField(blank=True)

这是否比为仅通过 ForeignKeys 链接到 User 和 Employer 的管理员创建单独的表更可取？我的视图将检查每个用户的管理员状态，因此我担心一遍又一遍地查询大型 User_Profile 表可能会变得昂贵。

可能还没有到优化这个的阶段，但我只是对最佳实践感到好奇。

【问题讨论】：

标签： mysql django models

【解决方案1】：

我实际上会推荐 Django 的内置用户权限，而不是这些选项中的任何一个： https://docs.djangoproject.com/en/dev/topics/auth/#methods

以下是帮助您入门的快速教程： http://parand.com/say/index.php/2010/02/19/django-using-the-permission-system/

【讨论】：

那个教程很棒。我知道 Django 的 Group/Permission 功能，但以前从未使用过它。事情就是这样，我不确定在这种情况下如何实现它。我是否应该为每个公司 """company=Group(companyX)""" 动态创建一个组，然后为该公司的管理员 """company_admin=Group(companyX_admin)""" 创建第二个组？在这种情况下，这似乎是处理它的方式，但感觉有点笨拙......也许不是。
另外，为了让我在编码方面不断进步，我很好奇为什么这种方法更可取。使用我原来的选项，我将不得不将用户（从请求对象）加入用户配置文件，然后查找管理列。现在我通过 M2M 关系从用户转到组。那正确吗？为什么这样更好？非常感谢 RS！
@Brandon Django 实际上将权限与模型相关联，而不是模型实例，这听起来像是你想做的（没有通用的管理员集，而是每个公司都有自己的管理员集.) 我相信在这种情况下，您实际上可能最好将管理字段添加到您的用户配置文件中。这比创建 Admin 模型更可取。如果您还没有，请查看本教程，了解如何使用 UserProfile 模型扩展 User 模型，这将有助于减少查询数量：b-list.org/weblog/2006/jun/06/django-tips-extending-user-model
感谢滚动。我实际上熟悉扩展用户模型。我知道您可以利用某些经理命名约定。没想到它比简单的外键关系好得多，但我会再检查一下。