Mysql 在同一语句中复制和更新答案

【问题标题】：Mysql Copy And Update In Same StatementMysql 在同一语句中复制和更新
【发布时间】：2013-04-24 13:51:58
【问题描述】：

我知道这行得通，但这是一种好的做法吗？

update test set field1=field1+field2, field2=0;

在将值添加到 field1 总数之前，我不希望将 field2 设置为 0。这会一直按计划进行吗？

【问题讨论】：

我认为它没有理由不工作，因为语句的 set 部分是从左到右评估的......但为了确定，我会将它分成两部分 @ 987654326@ 语句并尽可能将它们放入事务中（仅在两次更新都成功后提交）
这将按预期工作-假设我没看错的话。您可能需要添加 WHERE field2 != 0，这样它就不会擦除任何以前修改过的条目。

标签： mysql

【解决方案1】：

如果 MySQL 遵循标准，它应该可以工作。但在这种情况下，它没有（遵循标准）。笔记。在标准的 ISO?ANSI SQL 中，这些语句是等效的，并且在表中产生相同的更改。（任何人都可以在 SQL-Server 或 Oracle 中尝试它们。我认为第 3 种变体仅适用于 Postgres）：

UPDATE test 
SET field1 = field1 + field2, field2 = 0 ;

UPDATE test 
SET field2 = 0, field1 = field1 + field2 ;

UPDATE test 
SET (field1, field2) = (field1 + field2, 0) ;

因此，在 MySQL 中，您的语句在大多数情况下都会像您预期的那样工作，正如 MySQL documentation 所述：

单表UPDATE 分配通常从左到右进行评估。对于多表更新，不能保证以任何特定顺序执行分配。

请注意“一般”。 100% 确定，您可以在 2 个语句中进行更新（在事务中）：

UPDATE test 
SET field1 = field1 + field2 ;

UPDATE test 
SET field2 = 0 ;

或使用临时表。

【讨论】：

@eggyal: 不，按照标准，field2 之前的值将用于field1+field2 计算，然后才会应用0。

【解决方案2】：

在手册中找到（http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/update.html）：

UPDATE t1 SET col1 = col1 + 1, col2 = col1;

单表 UPDATE 赋值一般是从左到右求值的正确的。对于多表更新，不能保证作业按任何特定顺序执行。

所以它总是有效的

【讨论】：

“一般”不是“总是”的同义词