使用 SELECT 的 SQL Server 变量赋值中的执行顺序

Question

举个例子：

declare @i int
select @i = 1, @i = 2
select @i

@i 会一直是 2 吗？

这是我能想到的最简单的例子，但我正在考虑使用它来交换变量中的值。我也相信这种分配方法（选择）不符合 ANSI（但很有用），但在这种情况下并不真正关心是否有可移植代码。

更新

感谢@MichaelFredrickson，我们有@MartinSmith 的answer 并在此引用MSDN。我现在正在努力理解本文档中第二句话的确切含义（强调）：

如果单个 SELECT 语句中有多个赋值子句，SQL Server 不保证表达式的计算顺序。 请注意，只有在分配之间存在引用时才能看到效果。

然而，第一句话足以让我远离依赖行为。

Answer 1

对于变量赋值，Martin Smith answers this question here引用MSDN：

如果单个 SELECT 语句中有多个赋值子句， SQL Server 不保证计算的顺序 表达式。请注意，效果只有在有 作业之间的引用。

但是……

如果我们处理的是表格而不是变量，那就是另一回事了。

在这种情况下，Sql Server 使用 All-At-Once 操作，正如Itzik Ben-Gan in T-Sql Fundamentals 所讨论的那样。

这个概念表明，在同一逻辑阶段中的所有表达式都被评估为好像同一时间点......无论它们从左到右的位置如何。

所以在处理对应的UPDATE语句时：

DECLARE @Test TABLE (
    i INT,
    j INT
)

INSERT INTO @Test VALUES (0, 0)

UPDATE @Test
SET
    i = i + 10,
    j = i

SELECT 
    i, 
    j 
FROM 
    @Test

我们得到以下结果：

i           j
----------- -----------
10          0   

通过使用 All-At-Once 评估...在 Sql Server 中，您可以在没有中间变量/列的情况下交换表中的列值。

大多数 RBDMS 都以这种方式运行 as far as I know, but MySql is an exception。

---

编辑：

请注意，只有在 任务。

我的理解是，如果您有如下 SELECT 声明：

SELECT
    @A = ColumnA,
    @B = ColumnB,
    @C = ColumnC
FROM MyTable

那么，分配的执行顺序无关紧要……无论如何，您都会得到相同的结果。但如果你有类似...

SELECT
    @A = ColumnA,
    @B = @A,
    @C = ColumnC
FROM MyTable

现在有一个分配之间的引用 (@B = @A)，现在分配@A 和@B 的顺序很重要。