c#中的产量中断[重复]答案

【问题标题】：yield break in c# [duplicate]c#中的产量中断[重复]
【发布时间】：2012-11-11 12:31:39
【问题描述】：

除了从函数返回或让函数完成到最后，它有什么不同吗？注意 VB.NET 没有 yield break，但需要用 iterator 关键字标记函数。

【问题讨论】：

另见stackoverflow.com/questions/231893/…
没有那些例子说明 yield break 的作用，但它没有解释与简单的返回或让函数自然退出是否有任何区别。

【解决方案1】：

谈到C#，如果你想编写一个迭代器，如果源为空或为空则不返回任何内容。这是一个例子：

public IEnumerable<T> EnumerateThroughNull<T>(IEnumerable<T> source)
{
    if (source == null)
        yield break;

    foreach (T item in source)
        yield return item;
}

如果没有yield break，就不可能在迭代器内返回空集。它还指定迭代器已经结束。您可以将yield break 视为不返回值的返回语句。

int i = 0;
while (true) 
{
    if (i < 5)       
        yield return i;
    else            
        yield break; // note that i++ will not be executed after this statement
    i++;
}

【讨论】：

yield break 在该点结束枚举，这在具有复杂内部状态的更复杂的枚举中非常有用。但是，正如这个答案所暗示的那样，对于这个用例来说，它不是必需的。一个简单的 if (source != null) { foreach ..... } 将在 null 上返回一个空枚举，而不会产生中断。
答案是在我写第一个评论时编辑的——评论适用于第一个例子。第二个是具有更复杂状态的示例，其中 yield break 有助于提高可读性。然而，没有它也不是不可能的。例如，将第二个示例的 else 语句中的 yield break 更改为简单的 break，以逃避循环并到达函数的自然结束也将终止枚举。
好的，我认为答案是不需要。让函数自然完成也可以，相当于yield break
“如果没有yield break，就不可能在迭代器中返回一个空集”是误导性的——如果你没有yield break，这只是不方便。但很有可能。例如，在您的第一个示例中，您可以只使用 if(source != null) { foreach (T item in source) yield return item; } - 它是一个产生空序列的迭代器块。