嵌套收益或转换是否更快？答案

【问题标题】：Is a nested yield or conversion to block faster?嵌套收益或转换是否更快？
【发布时间】：2012-09-03 03:39:18
【问题描述】：

在 Ruby 中，经常说yield 比将块转换为Proc 更快。

例如：

def method
  yield
end

比

快

def method &block
  block.call
end

但是，如果需要将一个块作为参数传递几层，该怎么办？无论您传递多少层，yield 总是更快吗？是取决于多少层，还是取决于每个闭包中的变量数？

我问的原因是因为yield 几层深涉及多次将其包装成一个块，而将其转换为Proc 可能只需执行一次即可节省时间。我也想知道是否取决于to_proc方法中需要打包多少变量。

这样更快：

嵌套收益率？

def method1;method2 {yield};end
def method2;method3 {yield};end
  ...
def methodn;yield;end

还是&block？

def method1 &block;method2 &block;end
def method2 &block;method3 &block;end
  ...
def methodn &block;block.call;end

【问题讨论】：

你在哪里读到的？
转换为 Proc 确实需要一些时间，但您为什么不直接对其进行基准测试呢？ ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/benchmark/rdoc/Benchmark.html

标签： ruby yield

【解决方案1】：

require "benchmark"

def test_yield
    yield
end

def test_block(&block)
    block.call
end

Benchmark.bm do |b|

    b.report("test_yield") {
        10000.times{ test_yield {1+1} }
    }

    b.report("test_block") {
        10000.times{ test_block {1+1} }
    }

end



      user     system      total        real
test_yield  0.000000   0.000000   0.000000 (  0.002623)
test_block  0.000000   0.000000   0.000000 (  0.009497)

看起来 Yield 比 block.call 更快。不过我很想知道为什么。

【讨论】：