JPA2 唯一约束：我真的需要刷新吗？

Question

我有一个 DAO，我需要在其中捕获唯一约束异常。为此，唯一可行的解​​决方案是在持久化之后刷新我的 EntityManager。只有这样我才进入一个捕获块，我必须过滤掉异常。而且，我的 DAO 方法需要包装在事务中（REQUIRES_NEW），否则我有 RollBackException。

我做错了吗？

try {
        em.persist(myObject);
        em.flush();
    } catch (PersistenceException ex) {
        if (ex.getCause() != null) {
            String cause = ex.getCause().toString();
            if (cause != null) {
                if (cause.contains("org.hibernate.exception.ConstraintViolationException")) {
                    logger
                            .error("org.hibernate.exception.ConstraintViolationException: possible unique constraint failure on name");
                    throw ex;
                }
            }
        }
    }

Answer 1

我是不是做错了什么？

EntityManager#persist() 不会触发立即插入（除非您使用IDENTITY 策略）。因此，如果您想将内存中的更改实际写入数据库并有机会捕获约束违规，则必须flush()“手动”（尽管这样做并不能严格保证任何事情，您的数据库可以配置使用延迟约束）。

换句话说，你正在做的是 IMO 只是正确的方式。

---

我有一个带有@Transactional 的服务方法（必需），称为addNewObject()。在这种方法中，会发生一些可能引发异常的事情（从而回滚事务）。其中一个调用是对 DAO 方法 addObject 的调用。由于唯一约束，这可能会失败。现在，如果我刷新，如果没有唯一的违规，该对象将被持久化。但是，在服务中可能还有其他东西会导致方法抛出异常。

我认为您混淆了flush 和commit。如果在addObject 之外出现问题并引发不可恢复的异常（但在同一事务内），则整个事务将回滚，包括与persist() 调用对应的INSERT 语句。综上所述，flush != commit。