具有跨表多列的唯一值约束，而不是 Oracle 中的组合答案

【问题标题】：Unique value Constraint with multiple columns across the table, not the combination in Oracle具有跨表多列的唯一值约束，而不是 Oracle 中的组合
【发布时间】：2020-08-23 09:12:47
【问题描述】：

在 oracle 中有没有一种方法可以强制两列之间的唯一性？

不是两列组合之间的唯一性，而是两列之间跨表的值。

参考资料：

Unique value constraint across multiple columns

示例数据，不应允许：

id | phone1 | phone2
1  | 111    | 111

id | phone1 | phone2
1  | 111    | NULL
2  | 111    | NULL  

id | phone1 | phone2
1  | 111    | NULL
2  | NULL   | 111

Unique constraint on combination of two columns?

我的 Oracle 版本：

Oracle Database 12c Enterprise Edition Release 12.1.0.2.0 - 64bit Production

【问题讨论】：

请提供样本数据以及允许和不允许的示例。
我添加了参考资料，其中包含我正在寻找的样本。
那么，phone1 不能与phone2 相同，并且任何值在两列中都应该是唯一的？
没错。请查看上面的第 2 和第 3 个案例以获取更多信息。总之，这两个字段（phone1 和 phone2）的值在表中的两列值中应该是唯一的。

标签： sql oracle multiple-columns unique-constraint

【解决方案1】：

我会使用check() 约束来确保每一行的唯一性，以及跨行唯一性的唯一索引：

create table mytable (
    id int, 
    phone1 int, 
    phone2 int,
    check (phone1 <> phone2)
);

create unique index myidx on mytable(
    greatest(coalesce(phone1, phone2), coalesce(phone2, phone1)),
    least(coalesce(phone1, phone2), coalesce(phone2, phone1))
);

这种方法的好处是它还可以防止插入像 (111, 222) 和 (222, 111) 这样的元组。

Demo on DB Fiddle：

insert into mytable values(1, 111, 111);

ORA-02290: 违反检查约束 (FIDDLE_SMBYKTEIHNNVOHKZSCYK.SYS_C0020876)

begin
    insert into mytable values(1, 111, null);
    insert into mytable values(1, 111, null);
end;
/

ORA-00001: 违反了唯一约束 (FIDDLE_SMBYKTEIHNNVOHKZSCYK.MYIDX) ORA-06512: 在第 3 行

begin
    insert into mytable values(1, 111, null);
    insert into mytable values(1, null, 111);
end;
/

ORA-00001: 违反了唯一约束 (FIDDLE_SMBYKTEIHNNVOHKZSCYK.MYIDX) ORA-06512: 在第 3 行

begin
    insert into mytable values(1, 111, 222);
    insert into mytable values(1, 222, 111);
end;
/

ORA-00001: 违反了唯一约束 (FIDDLE_SMBYKTEIHNNVOHKZSCYK.MYIDX) ORA-06512: 在第 3 行

【讨论】：

您的greatest/least 构造基本上是对元组进行排序，对吧？
@wolφi：是的，确实如此。这是为了防止“镜像”元组（我回答中的最后一个用例）。
你有什么手机？？？ ;-) 是的，当然它适用于字母数字...

【解决方案2】：

我会结合检查约束和函数上的唯一索引来解决它：

CREATE TABLE t(id NUMBER, phone1 NUMBER, phone2 NUMBER);
ALTER  TABLE t ADD CONSTRAINT c1 CHECK (phone1 <> phone2);
CREATE UNIQUE INDEX u ON t(COALESCE(phone1, phone2));

案例 1 有效：

INSERT INTO t VALUES (1, 111, 111);
ORA-02290: check constraint (C1) violated

案例 2 也有效：

INSERT INTO t VALUES (1, 111, NULL);
INSERT INTO t VALUES (2, 111, NULL);
ORA-00001: unique constraint (U) violated

案例 3：

INSERT INTO t VALUES (1, 111, NULL);
INSERT INTO t VALUES (2, NULL, 111);
ORA-00001: unique constraint (WFL.U) violated

但是，这不受保护：

INSERT INTO t VALUES (1, 111, 222);
INSERT INTO t VALUES (2, 222, 111);

【讨论】：

知道了。但最后一个很重要。
好的，那是 GMB 解决方案的 +1。