无论顺序如何，两列的唯一约束答案

【问题标题】：Unique constraint on two columns regardless of order无论顺序如何，两列的唯一约束
【发布时间】：2012-07-10 00:39:45
【问题描述】：

我有如下表定义：

CREATE TABLE [Car] 
(
   CarID int NOT NULL PRIMARY KEY IDENTITY(1,1),
   FirstColorID int FOREIGN KEY REFERENCES Colors(ColorID),
   SecondColorID int FOREIGN KEY REFERENCES Colors(ColorID),

   UNIQUE(FirstColorID, SecondColorID)
)

我希望这两个颜色列是唯一的，无论它们出现在什么组合中。

例如尝试：

INSERT INTO Car (FirstColorID, SecondColorID) VALUES (1, 2); --should succeed

但是在第一个记录存在并且颜色反转后尝试相同应该失败：

INSERT INTO Car (FirstColorID, SecondColorID) VALUES (2, 1); --should violate constraint/check

我已经使用高级代码解决了这个问题，但我宁愿直接在数据库中强制执行约束，最好不涉及触发器之类的东西。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： sql-server unique-constraint

【解决方案1】：

您可以创建计算列，例如：

CREATE TABLE [Car] 
(
   CarID int NOT NULL PRIMARY KEY IDENTITY(1,1),
   FirstColorID int, --FOREIGN KEY REFERENCES Colors(ColorID),
   SecondColorID int, --FOREIGN KEY REFERENCES Colors(ColorID),
   xColor As Cast(Case When FirstColorID > SecondColorID Then FirstColorID Else SecondColorID End as varChar) + ',' + 
        Cast(Case When FirstColorID <= SecondColorID Then SecondColorID Else FirstColorID End as varChar),
   UNIQUE(xColor)
)

更新（你应该之前测试一下，我只是快速测试）

想法：

整数是 4 个字节。如果我将 2 个整数放在一起 - 我得到 8 个字节。如果我订购它们 - 我会得到唯一的 BigInt 值（8 个字节）。

那我该怎么办：

我确保它们的顺序正确
我将 32 位的字节向左移动（所以只需乘以 4294967296 我就得到了我想要的）
我进行逻辑 OR- 所以我得到 8 字节 BigInt 值，它应该始终是唯一的！

所以：

CREATE TABLE [Car] 
(
   CarID int NOT NULL PRIMARY KEY IDENTITY(1,1),
   FirstColorID int, --FOREIGN KEY REFERENCES Colors(ColorID),
   SecondColorID int, --FOREIGN KEY REFERENCES Colors(ColorID),
   xColor As 
       Case When FirstColorID > SecondColorID Then 
            Cast(FirstColorID as BigInt) * Cast(4294967296 as BigInt) | Cast(SecondColorID as BigInt)
        Else 
            Cast(SecondColorID as BigInt) * Cast(4294967296 as BigInt) |  Cast(FirstColorID as BigInt)
        End
  UNIQUE(xColor)
)

【讨论】：

我喜欢这种方法，但我不确定在性能基础上使用计算字符串列。也许可以使用某种数值运算来代替？我想这不能只是将数字相乘，会有各种各样的冲突。
谢谢，这就是我要做的。我喜欢这种方法，因为它在表定义中是完全独立的，并且应该足够高效。

【解决方案2】：

通过限制要求SecondColorID >= FirstColorID 来完全避免该问题。它对可以进入数据库的内容造成了限制，这超出了您正在寻找的内容。但是，如果您想查询某种颜色模式，那么这个额外的要求将很有用，因为您可以只查找 SecondColorID = 1 AND FirstColorID = 2 而不必编写额外的逻辑来解释具有不可预测顺序的两个颜色 ID。

CREATE TABLE [Car] 
(
   CarID int NOT NULL PRIMARY KEY IDENTITY(1,1),
   FirstColorID int FOREIGN KEY REFERENCES Colors(ColorID),
   SecondColorID int FOREIGN KEY REFERENCES Colors(ColorID),

   UNIQUE(FirstColorID, SecondColorID)
)

ALTER TABLE [Car] WITH CHECK
    ADD CHECK (SecondColorID >= FirstColorID);

【讨论】：

这是一种创造性的方式。但是现在我需要我的高级代码来选择仅用于插入/更新的外键顺序。它比我拥有的要好，但仍然存在相同的基本问题。
更好的选择可能是处理存储过程中的任何参数伪造。

【解决方案3】：

创建计算列，使ComputedFirstColorID 是FirstColorID 和SecondColorID 的较低者，ComputedSecondColorID 是FirstColorID 和SecondColorID 的较高者。现在索引

CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX index_name ON Car (ComputedFirstColorID, ComputedSecondColorID)

应该没问题。

【讨论】：

【解决方案4】：

CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX index_name ON Car (FirstColorID, SecondColorID)

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188783.aspx

【讨论】：

这将阻止(1,2) 的两个条目 - 但是当(1,2) 已经在表中时，此约束不会阻止输入(2,1)... ..