【发布时间】:2010-10-26 13:16:46
【问题描述】:
Common Lisp 中的“set”、“setq”和“setf”有什么区别?
【问题讨论】:
-
这些行为在答案中得到了很好的回答,但接受的答案可能对“setf”中的“f”有错误的词源。 What does the f in setf stand for? 的答案说它是为了“功能”,并提供了支持它的参考。
标签: common-lisp
Common Lisp 中的“set”、“setq”和“setf”有什么区别?
【问题讨论】:
标签: common-lisp
最初,在 Lisp 中,没有词法变量——只有动态变量。和 没有 SETQ 或 SETF,只有 SET 函数。
现在写成:
(setf (symbol-value '*foo*) 42)
写成:
(set (quote *foo*) 42)
最终缩写为 SETQ (SET Quoted):
(setq *foo* 42)
然后出现了词法变量,并且 SETQ 也开始用于对它们进行赋值 - 所以它不再是 SET 的简单包装器。
后来,有人发明了 SETF(SET 字段)作为为数据结构分配值的通用方式,以反映其他语言的 l 值:
x.car := 42;
应该写成
(setf (car x) 42)
为了对称性和通用性,SETF 还提供了 SETQ 的功能。在这一点上,说 SETQ 是低级原语,而 SETF 是高级操作是正确的。
然后符号宏发生了。为了使符号宏可以透明地工作,人们意识到如果分配给的“变量”确实是符号宏,则 SETQ 必须像 SETF 一样工作:
(defvar *hidden* (cons 42 42))
(define-symbol-macro foo (car *hidden*))
foo => 42
(setq foo 13)
foo => 13
*hidden* => (13 . 42)
所以我们来到了今天:SET 和 SETQ 是旧方言的萎缩残骸,很可能会从 Common Lisp 的最终继承者中被淘汰。
【讨论】:
f 实际上代表 function,而不是 field(或 form b>,就此而言),并提供参考,因此虽然 setf for field 有一定的意义,但它看起来可能不正确。
set 是一个函数。因此它不知道环境。 set 看不到词法变量。它只能设置其参数的符号值。 setq 不再“设置引用”。 setq 是一种特殊形式,而不是宏,这一事实表明了这一点。
(set ls '(1 2 3 4)) => Error - ls has no value
(set 'ls '(1 2 3 4)) => OK
(setq ls '(1 2 3 4)) => OK - make ls to (quote ls) and then have the usual set
(setf ls '(1 2 3 4)) => OK - same as setq so far BUT
(setf (car ls) 10) => Makes ls '(10 2 3 4) - not duplicated by setq/set
【讨论】:
(setq ls '(((1)))) 之后,(setf (car (car (car ls))) 5) 是未定义的行为,因为ls 的值是常量(就像在C 中修改字符串文字一样)。在(setq ls (list (list (list 1)))) 之后,(setf (car (car (car ls))) 5) 就像 C 中的 ls->val->val->val = 5 一样工作。
可以将SET 和SETQ 视为低级结构。
SET可以设置符号的值。
SETQ可以设置变量的值。
那么SETF就是一个宏,它提供了很多种设置的东西:符号、变量、数组元素、实例槽……
对于符号和变量,可以认为SETF 扩展为SET 和SETQ。
* (macroexpand '(setf (symbol-value 'a) 10))
(SET 'A 10)
* (macroexpand '(setf a 10))
(SETQ A 10)
所以SET 和SETQ 用于实现SETF 的一些功能,这是更通用的构造。当我们考虑符号宏时,其他一些答案会告诉您稍微复杂的故事。
【讨论】:
您可以使用setf 代替set 或setq,但反之亦然,因为setf 也可以设置变量的单个元素的值,如果变量具有单个元素。请参阅以下示例:
所有四个示例都将列表 (1, 2, 3) 分配给名为 foo 的变量。
(set (quote foo) (list 1 2 3)) ;foo => (1 2 3)
(1 2 3)
(set 'foo '(1 2 3)) ;foo => (1 2 3) same function, simpler expression
(1 2 3)
(setq foo '(1 2 3)) ;foo => (1 2 3) similar function, different syntax
(1 2 3)
(setf foo '(1 2 3)) ;foo => (1 2 3) more capable function
(1 2 3)
setf 具有将foo 中的列表成员设置为新值的附加功能。
foo ;foo => (1 2 3) as defined above
(1 2 3)
(car foo) ;the first item in foo is 1
1
(setf (car foo) 4) ;set or setq will fail since (car foo) is not a symbol
4
foo ;the fist item in foo was set to 4 by setf
(4 2 3)
但是,您可以定义一个符号宏来表示 foo 中的单个项目
(define-symbol-macro foo-car (car foo)) ; assumes FOO => (1 2 3)
FOO-CAR
foo-car ;foo-car is now a symbol for the 1st item in foo
1
(setq foo-car 4) ;set or setq can set the symbol foo-car
4
foo ;Lisp macros are so cool
(4 2 3)
如果您尚未定义变量并且不想在稍后的代码中为其赋值,则可以使用defvar。
(defvar foo2)
(define-symbol-macro foo-car (car foo2))
【讨论】:
我想在之前的答案中添加 setf 是宏,它根据作为第一个参数传递的内容调用特定函数。 比较不同类型参数的 setf 宏展开结果:
(macroexpand '(setf a 1))
(macroexpand '(setf (car (list 3 2 1)) 1))
(macroexpand '(setf (aref #(3 2 1) 0) 1))
对于某些类型的参数,“setf 函数”将被调用:
(defstruct strct field)
(macroexpand '(setf (strct-field (make-strct)) 1))
【讨论】:
setq 就像 set 带有引用的第一个参数 -- (set 'foo '(bar baz)) 就像 (setq foo '(bar baz))。另一方面,setf 确实很微妙——它就像一个“间接”。我建议http://www.n-a-n-o.com/lisp/cmucl-tutorials/LISP-tutorial-16.html 作为开始理解它的更好方法,比这里的任何答案都可以给出......简而言之,setf 将第一个参数作为“参考”,例如(aref myarray 3) 将起作用(作为setf 的第一个参数)在数组中设置一个项目。
【讨论】: