OS X 的最佳方案或 LISP 实现是什么？ [关闭]答案

【问题标题】：What is the best Scheme or LISP implementation for OS X? [closed]OS X 的最佳方案或 LISP 实现是什么？ [关闭]
【发布时间】：2010-10-02 08:09:15
【问题描述】：

我正在寻找一个版本的 Scheme 甚至是 LISP，我可以用它来恢复一些丢失的 Lisp 开发技能。一些网络功能会很好，但不是必不可少的。

我查看了 Plt 和 MIT 方案，虽然两者看起来都不错，但 Plt 似乎功能更丰富。我还查看了 Lisp 实现，但所有实现似乎都非常昂贵。

我喜欢免费/廉价的实现，因为这很可能只是偶尔的爱好编程。你有什么建议？

【问题讨论】：

请注意，PLT Scheme 已将名称更改为 Racket。
强相关问题：stackoverflow.com/questions/2485859
为什么这个问题还没有结束，而几乎所有其他类似的问题都结束了？

标签： macos lisp scheme racket

【解决方案1】：

我会选择 Racket。它可能没有 SBCL 快，但它确实具有出色的库和文档，以及旨在让您立即开发和运行 Scheme 程序的集成环境。我真正喜欢 Racket 的 IDE DrRacket 的地方在于，您无需学习 Emacs，您无需学习 SLIME，您不必担心寻找第三者-派对库，因为几乎所有用于 Racket 的库都可以在 packages 中找到。总而言之，它确实缩短了学习曲线，让您可以专注于手头的实际任务：编写出色的代码。

此外，如果您想制作由 Racket 驱动的网站（我目前正在研究），它还附带 web server。

【讨论】：

几周前我或多或少地随机选择了 PLT，到目前为止，我对我的选择感到非常满意。正如您所说，大量的库和文档，一些有用的工具。
谢谢，嗯，没人。我更关注工具和文档而不是速度，所以我选择 PLT。
当然可以。 DrScheme 的创建考虑到了教育，它有一些优点（易于使用和记录），但也有一些缺点；除非您正在使用 HtDP (htdp.org)，否则最好忽略教学语言并使用 Module 进行所有操作。
除了现在被命名为 Racket 之外，现在还有一个新的 package system 和 package catalog 在大多数用例中比 Planet 更受欢迎。

【解决方案2】：

我对此做了很多实验。

Clozure Common Lisp (née Open MCL) 是迄今为止最快的；在我的英特尔 Mac Mini 上比下一个竞争对手快 25-30%。

MIT Scheme 在 Mac 上运行得非常好。我想我最终自己编译了它，但是那个站点上有二进制文件。 PLT Scheme 也不错，并且可能更好地集成到 Mac 世界中。（PLT Scheme 现在被称为Racket，但是改了之后我没有尝试过。）

【讨论】：

几乎所有我尝试过的东西；通常这些都是大量的列表操作和loop 宏的大量使用。
可能要注意 CCL 似乎无法在 32 位 Intel 上运行，所以我的 Mac Mini 有点老了。

【解决方案3】：

我是 Clojure、SBCL 和 Clozure CL 的忠实粉丝。它们都很棒，但如果你只想刷新你的 Lisping 排骨，它们也太过分了。它们都需要大量的信息搜索、邮件列表搜索、软件包安装、irc 潜伏等。

Dr Scheme 只是安装并运行。四年半前，我使用 Dr Scheme 完成了 SICP 的前 3 章。没有什么比定义 Scheme 评估器本身更深刻的了。一旦你明白这一点，你就会对工业实力的兄弟们有更多的耐心。

【讨论】：

实际上我的 Ubuntu-SBCL-SLIME-stumpwm 设置不需要其他任何东西。对于初学者来说，Practical Common Lisp 和 CLHS 就是你所需要的，这会给你带来很长的路要走。

【解决方案4】：

对于 Scheme，DrRacket 很棒（包含在 Racket 中）。

对于 Common Lisp，Ready Lisp 很棒。 SBCL、Aquamacs 和 Slime 开箱即用的单一 dmg。

来自网站：

Ready Lisp 是几个流行的 Common Lisp 包的结合，特别适用于 Mac OS X，包括：Aquamacs、SBCL 和 SLIME。下载后，您将拥有一个应用程序包，您可以双击它——然后发现自己处于完全配置的 Common Lisp REPL 中。

对于想要以最少的麻烦尝试 Common Lisp 之美的 OS X 用户来说，它是理想的选择。教师也可以使用它为他们的 Mac 学生提供免费、完整的 Common Lisp 环境，让他们带回家。要求

Ready Lisp 的当前版本是 20090127，需要 Mac OS X 10.5 (Leopard)。

它包括以下组件软件版本：
Aquamacs  1.6
SBCL    1.0.24
SLIME   2009-01-23
CL-FAD  0.6.2
CL-PPCRE    2.0.1
LOCAL-TIME  0.9.3
SERIES  2.2.10
CL HyperSpec    7.0
paredit.el  20
redshank.el     1
cldoc.el    1.16

【讨论】：

【解决方案5】：

我刚开始玩Clojure。它显然有一个不错的web framework，并编译为 JVM 字节码。

我也经常使用DrScheme。这是一个简单而有用的 IDE。

【讨论】：

【解决方案6】：

根据您对“Lisp”的定义，Clojure 可能符合要求。它可以在 OS X 上正常运行（它可以在 JVM 运行的任何地方运行）。它具有网络功能并且是免费的。

它还具有新颖、新鲜和有趣的优点。可能是爱好编程的理想选择。编写 Web 应用程序或 GUI 应用程序（使用 Java 的 Swing 甚至 Qt）很容易。

【讨论】：

【解决方案7】：

我自己没有使用过它，但Steel Bank Common Lisp 在 reddit 上获得了一些好评。它是开源和免费的，因此价格适合一些爱好编程。

过去，我在我的 macbook pro 上运行过 GNU Common Lisp。

【讨论】：

【解决方案8】：

如果您正在寻找 Scheme，可以查看刚刚发布的 JazzScheme。

【讨论】：

【解决方案9】：

我确实向新手推荐 Racket，因为它为 Scheme 初学者（或者更确切地说，是碰巧使用 Scheme 的编程初学者，或者更好的是，通过 HtDP 工作）提供了最好的 IDE 之一。

http://racket-lang.org/

对于那些对小型 Scheme 系统更感兴趣以便自己修改或阅读其源代码的人来说，另一种选择是 Larceny Scheme，它之所以有趣主要是因为它的 JIT 编译器 Twobit 本身完全在方案。

http://www.larcenists.org/

更新：另外，Chez Scheme 最近开源了：

https://github.com/cisco/ChezScheme

（它可能不像Larceny那么“小”，但它有一个非常积极的优化编译器。）

【讨论】：

在网站上，他们似乎只提到了原生编译器、to-C 编译器和 CLR 实现——JIT 哪里来的？
本机编译器是 JIT。
（也就是说，它会将您通过 'load' 或 REPL 提供给它的每个 Scheme 表达式动态编译成 x86 机器代码。这里的 JIT 用于“及时”；它与 Java 和JVM，以防你以为我所说的 JIT 的意思）
我认为这与 Java 无关；只是主页上写着“直接编译成本机机器码”，而JIT编译的VM/解释器通常不是这样描述的。
要回答您的问题，您目前无法从 Larceny 获得独立的二进制文件。您可以加载您的 Scheme 源代码，然后将其堆（使用已编译的代码）序列化为堆映像，但即便如此，您仍然必须将堆文件和运行时二进制文件作为单独的文件重新分发。我考虑过尝试让两者更容易合并成一个二进制图像，但从未尝试过。

【解决方案10】：

您可能想查看the Association of Lisp Users 或the Common Lisp Wiki 上的内容以了解其中的内容。我为自己设置了 Steel Bank Common Lisp 和 Emacs，但到目前为止还没有做任何事情。

【讨论】：

【解决方案11】：

如果你只是爱好编程，LispWorks 有一个免费的个人版本，它非常强大和复杂。最大的问题是几个小时的运行时间限制。因此，您不会在其中编写任何长时间运行的服务器，但这并不意味着它不是一个有用的工具。

CLISP 可以在大多数东西上运行，实际上非常好，它只是不做线程。（如果您想编写一个实际的服务器，这很重要，但正如 PHP 和 Perl 向我们展示的那样，Apache + [插入语言] 是一个非常可行的平台。）

【讨论】：

【解决方案12】：

Clozure CL 可从 mac 商店免费获得！

http://itunes.apple.com/us/app/clozure-cl/id489900618

【讨论】：

【解决方案13】：

我发现Chicken 适用于 Scheme 并且可以通过自制软件获得。

brew install chicken

大部分来自 SICP 的代码只需稍作修改即可工作。

【讨论】：

【解决方案14】：

我最近一直在问自己同样的问题。在 OS X 上使用 DrScheme 后，它将是我在任何平台上的 Scheme 分发的首选。非常好的 IDE、调试功能和一组好的库/框架（包括一个非常好的 GUI 工具包，“即使在 Mac 上也能正常工作”;-)）

但是，我现在正在为 Common Lisp 寻找一个同样舒适的环境。它归结为 CCL (OpenMCL) 与 SBCL。 SBCL 似乎是流行的选择，但我在 OS X 上读到不支持线程。（这真的是一个问题吗？）。另一方面，Clozure CL 拥有对原生线程、obj-bridge 等的良好支持......

我觉得 CCL 有点奇怪，但我会坚持一段时间 - 它看起来仍然是集成的合乎逻辑的选择。

我使用 Emacs 23（使用 --with-ns 从源代码构建）和 Slime 作为环境，这对我来说效果很好。 :-)

【讨论】：

【解决方案15】：

使用Racket。我很满意！

【讨论】：