有两个著名的 Django 包用于创建树结构：django-treebeard 和 django-mptt。最近Django CMS 开始使用 django-treebeard 代替 django-mptt。 Wagtail CMS 也在使用 django-treebeard。
是什么让 django-treebeard 比 django-mptt 更受欢迎？
【问题讨论】：
标签： django django-mptt django-treebeard
主要区别在于 SQL 树实现的选择。
django-mptt 使用嵌套集合，读快，写慢。
Treebeard 提供嵌套集，以及邻接列表（快速写入、慢速读取）和物化路径（快速读取、快速写入）。
还有其他区别。 django-mptt 有更好的 API 和更好的文档。
【讨论】：
最重要的是，django-mptt 明确未维护：
https://github.com/django-mptt/django-mptt#this-project-is-currently-unmaintained
因此，在这一点上，使用django-mptt 会带来很大的风险，即您将无法使用其他软件包的当前版本（取决于 django-mptt），并且最终会遇到需要您切换到不同的包，如django-treebeard。
顺便说一句，对于 Postgres 用户，还有另一个有趣的 mptt 替代方案：ltree (https://www.postgresql.org/docs/current/ltree.html)。
目前（在我写这篇文章的时候），没有用于将ltree 与 Django 集成的维护包。但是，django-treebeard 在添加 ltree 支持方面存在一个未解决的问题：https://github.com/django-treebeard/django-treebeard/issues/170
与此同时，无需软件包即可轻松实现。这是我找到的一个演示：https://github.com/peopledoc/django-ltree-demo。我可以确认这个演示仍然运行良好（即使代码已经使用了几年）。
【讨论】：
您可以使用 treebeard 获得更多选项，它允许使用相同的 API 实现多个树。
TREEBEARD: Adjacency List, Materialized Path, & Nested Sets
MPTT: NESTED sets
此外，MPTT 在涉及超过 1000 个节点的大树操作中可能会较慢，所以我认为项目规模应该是您考虑的因素。
有关更多信息，请查看由 TREEBEARD 维护者 Jacob Rief 撰写的 DjangoCon Talk。演讲主题为“在关系数据库中表示层次结构” 看看他的GitHub
【讨论】：