java.util.Collection 为什么不直接定义 next(), hasNext()？答案

【问题标题】：Why doesn’t java.util.Collection define next(), hasNext() directly?java.util.Collection 为什么不直接定义 next(), hasNext()？
【发布时间】：2011-04-07 02:38:41
【问题描述】：

如果 Collection 定义 hasNext() 而不是 iterator().hasNext()，我们可以更轻松地编写循环：

while(collection.hasNext()){…}

代替：

Iterator it= collection.iterator();
While(it.hasNext()){…}

当然，我知道循环 for(E e:collection) 存在的简单方法。

接口Iterator为什么存在？

【问题讨论】：

标签： java collections iterator

【解决方案1】：

因为您可以同时为同一个Collection 对象拥有多个有效的Iterator 对象。

这很有用。如果Collection 定义了next 和hasNext 方法，则将排除这种方法。

【讨论】：

多个迭代器？你能举个例子吗？
Shengyuan Lu：正如 John Kugelman 在他的回答中指出的那样，使用线程可以实现多个迭代器。
在某些情况下，您可能希望来自单个线程的多个Iterator。例如，任何需要后视的数据结构。

【解决方案2】：

这不是线程安全的。该集合只能维持一个“当前位置”，因此您无法在两个不同的线程中同时对其进行迭代。

拥有迭代器允许多个同时迭代的线程不会踩到彼此的脚趾。

【讨论】：

...只要他们不修改他们指向的集合。在后一种情况下，将抛出 ConcurrentModificationException。

【解决方案3】：

我了解将迭代器从集合中剔除的基本原理是这样可以有许多种类（而不是简单地通过集合向前移动）。您可以创建自己的迭代器来倒退或执行类似遍历访问所有节点的 DOM 图的操作。

【讨论】：

【解决方案4】：

主要原因是集合必须具有迭代“状态”。您不能同时支持多个迭代。 PHP 数组有类似内置迭代状态的东西，这让我很困惑。

【讨论】：