SQL - 如何在没有源表的情况下创建多行结果答案

【问题标题】：SQL - how to create multi row results with no source tableSQL - 如何在没有源表的情况下创建多行结果
【发布时间】：2010-10-24 19:48:23
【问题描述】：

在标准SQL中，有没有办法说：

select mubmle as x from mumblemmble

并且得到不止一行的结果，像这样

不创建临时表？如果我知道某个表有足够的行，我可以在 SQL Server 中使用 row_count() 来完成，例如：

  select row_number() over (order by x.SomeColumn) from 
(select top 24 SomeColumn from TableThatHasAtLeast24Rows) x

但想知道是否有标准（不那么愚蠢）的方法来做到这一点。

【问题讨论】：

标签： sql

【解决方案1】：

没有标准的方法，MySQL 也没有。

在Oracle:

SELECT  *
FROM    dual
CONNECT BY
        level < n

在MS SQL:

WITH hier(row) AS
        (
        SELECT  1
        UNION ALL
        SELECT  row + 1
        FROM    hier
        WHERE   row < n
        )
SELECT  *
FROM    hier
OPTION (MAXRECURSION 0)

在PostgreSQL:

SELECT  *
FROM    generate_series (1, n)

请注意，MS SQL 与 Oracle 不同，它不能将递归堆栈交换到临时表空间，因此在生成大型数据集时可能会遇到麻烦。

详情请见this answer

【讨论】：

对于 MS SQL，您可以使用选项 MAXRECURSION 将其从 5 月 32767 或无限 (0) 更改

【解决方案2】：

SQL 2003 标准定义了一种实现方式 - 但并非所有 DBMS 都实现它：

<table value constructor> ::= VALUES <row value expression list>

<row value expression list> ::= <table row value expression>
                            [ { <comma> <table row value expression> }... ]

<row value expression> ::= 
         <row value special case>
     |   <explicit row value constructor>

<table row value expression> ::= 
         <row value special case>
     |   <row value constructor>

而且，在经历了许多其他 BNF 之后，您会发现：

<explicit row value constructor> ::= 
         <left paren> <row value constructor element> <comma>
                      <row value constructor element list> <right paren>
     |   ROW <left paren> <row value constructor element list> <right paren>
     |   <row subquery>

<row value constructor element list> ::= 
     <row value constructor element>
     [ { <comma> <row value constructor element> }... ]

<row value constructor element> ::= <value expression>

当翻译时，这意味着在某些情况下，您可以使用：

 VALUES (v1a, v1b, v1c), (v2a, v2b, v2c)

创建一个表值，每行包含两行三列。 INSERT 语句是您可以使用该构造的一个地方。另一个是在 SELECT 语句的 FROM 子句中，尽管显示足够的 BNF 来连接点会占用比 SO 鼓励的答案更多的空间。

【讨论】：