处理命令并直接在命令上定义连接时连接是否关闭？答案

【问题标题】：Does connection close when command is disposed and the connection is defined directly on the command?处理命令并直接在命令上定义连接时连接是否关闭？
【发布时间】：2010-09-29 10:35:40
【问题描述】：

我知道在使用块中定义了 SqlConnection 然后定义了 SqlCommand 的例子很多：

using (var conn = new SqlConnection(connString)) {
      using (var cmd = new SqlCommand()) {
        cmd.Connection = conn;
        //open the connection
      }
}

我的问题：如果我直接在SqlCommand上定义连接，当命令被释放时连接会关闭吗？

using (var cmd = new SqlCommand()) {
      cmd.Connection = new SqlConnection(connString);
      //open the connection
}

【问题讨论】：

标签： c# using using-statement

【解决方案1】：

不，SqlCommand 从不尝试关闭/释放连接。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，连接对象在您明确处置之前不会被处置。但我的建议是尽可能使用using blocks。

【讨论】：

【解决方案3】：

它不会关闭连接，您需要自己关闭它或使用statment将其放入自己的。

这里还有一个提示，可以让您的 using 块更具可读性：

using (var conn = new SqlConnection(connString))
using (var cmd = new SqlCommand())
{
    cmd.Connection = conn;
}

【讨论】：

非常好的安德鲁，我以前从未见过这种组合。将不得不试一试。我总是嵌套多个“使用块”，这有时会使代码更难阅读。
IMO，这使它们的可读性降低。我可以丢失卷曲，只是不是你没有缩进内部使用的部分。
我绝对不同意丢失花括号和嵌套 - 事实证明这会导致更容易出错的代码，尤其是当 JR 开始使用杂乱无章的东西时。

【解决方案4】：

@米洛特

但我的建议是尽可能使用 using 块。

使用 Using Blocks 很好，但在处理非 IDisposable 对象时无用，因此如果您在任何地方使用 Using Blocks，这可能会令人困惑。

请小心，因为如果您的对象不实现 IDisposable，则它们可能不会被处置。

希望这会有所帮助。

【讨论】：

嗯，我认为编译器不会让您对未实现 IDisposable 的对象使用“使用”块。我依稀记得上次尝试时遇到了编译错误，那是几年前的事了。
Using Using Blocks is nice but useless when working with non IDisposable Objects，您不能将using 与非IDisposable 对象一起使用。