Java - 线程池答案

【问题标题】：Java - thread PoolJava - 线程池
【发布时间】：2013-04-19 02:12:30
【问题描述】：

我的预定线程池--->

private static ScheduledExecutorService pendingCheckScheduler = Executors.newScheduledThreadPool(1);

线程 1--->

private ScheduledFuture<?> pendingTranStatusCheckHandle=pendingCheckScheduler.scheduleAtFixedRate(new PendingTranStatusCheck(),0,checkForPendingTrans,TimeUnit.SECONDS );

线程2--->

private ScheduledFuture<?> forcibleBatchCloseHandle=pendingCheckScheduler.schedule(new ForcibleBatchClose(), waitForPendingTrans, TimeUnit.MINUTES);

Thread 1 每 10 秒执行一次。Thread 2 应该在 30 分钟后开始。

Thread 1 的行为符合预期，而 Thread2 预计在 30 分钟后开始，而在 1 小时后开始。

thread1 中的延迟是否会导致此问题？如果是这样，考虑到线程池中只有一个线程，thread2 应该在线程 1 完成时具有优先级。为什么Thread2 被拉伸太长1 小时后开始？

我一无所知，期待一些指点。请帮助我。

【问题讨论】：

您应该将代码块用于真实代码。排除“Thread 1-->”让他们成为评论的东西。换行符也有助于提高可读性。
好的。我会在下一篇文章中按照您的指示进行操作。不知怎的，我忘记了。

标签： java scheduled-tasks threadpool threadpoolexecutor

【解决方案1】：

您的概念略有偏差，这抵消了您的结论。您总共有 一个线程，并且计划在该线程上运行两个任务。因此，如果重复的任务执行很长时间，占用线程，你肯定可以预料到干扰。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是因为你在执行器中有一个线程。

Executors.newScheduledThreadPool(1);

它会导致第二个 Runnable 等待直到第一个 Runnable 完成。

尝试使用两个线程：

Executors.newScheduledThreadPool(2);

【讨论】：

谢谢..如果第二个可运行对象正在等待，它应该等待多长时间？这第二个可运行对象等待是否有可能在某个时间到期？
第二个 Runnable 不会过期，会一直等到线程空闲（第一个 Runnable 完成）。