迭代器与下标[重复]

Question

我有一个关于迭代器和下标之间的偏好的问题。例如，如果我正在做类似的事情：

for (vector<int>::size_type i = 0; i != ivec.size(); ++i) {
  ivec[i] related operation
}

for (vector<int>::iterator it = ivec.begin(); it != ivec.end(); ++it) {
  *it related operation
}

哪一个更受欢迎？从以下方面来看： 1. 性能 2. 清晰度 3. 其他顾虑？

我知道这个问题之前已经讨论过link。但在另一篇文章中只谈到了 size(); 的性能成本；

假设这是关于向量的，size() 的成本可以忽略不计。

使用下标与迭代器的成本如何？

谢谢。

Answer 1

性能：在大多数情况下，使用向量，这些情况是相等的，因为在大多数情况下，vector<T>::iterator 实际上是指向T 的指针。

清晰：使用迭代器。