android保护级别中的“正常”和“危险”有什么区别

Question

正如我从谷歌网站的开发者公会中读到的 http://developer.android.com/guide/topics/manifest/permission-element.html

“正常” 默认值。低风险许可 请求应用程序访问隔离的应用程序级功能， 对其他应用程序、系统或用户的风险最小。这 系统自动将此类权限授予请求者 安装时应用程序，无需询问用户的显式 批准（尽管用户始终可以选择查看这些 安装前的权限）。

“危险” 会发出请求的高风险许可 应用程序访问私人用户数据或控制设备 会对用户产生负面影响。因为这种类型的权限 引入潜在风险，系统可能不会自动授予它 到请求的应用程序。 例如，任何危险的权限 应用程序请求的可能会显示给用户并要求 在继续之前确认，或者可以采取一些其他方法 避免用户自动允许使用此类设施。

我知道他们的定义是什么意思。它们之间的区别在于“危险”级别，系统可能会提示用户批准危险权限。

但我想知道，对于“危险”级别，它真的会提示用户应用程序请求的任何危险权限吗？我能看到的只是安装前的权限请求。有什么例子可以证明吗？

谢谢

Answer 1

它真的会提示用户应用程序请求的任何危险权限吗？

在 Android 电子市场（后来更名为 Play 商店）的早期，如果应用程序的权限列表很长，dangerous 权限将显示在“首屏”——只有normal 权限会显示隐藏在“查看更多”折叠面板中。

当前版本的 Play 商店似乎没有在视觉上区分正常和危险。

Android 6.0+ 设备，对于 targetSdkVersion 为 23 或更高版本的应用，will require the developer to explicitly request dangerous permissions at runtime，并且在安装时将不再提示用户输入 normal 或 dangerous 权限。