迭代的东西是如何调用的？答案

【问题标题】：How's the thing iterated over called?迭代的东西是如何调用的？
【发布时间】：2011-09-12 11:05:03
【问题描述】：

我想表达一个迭代器是 const 的（即你不能增加或减少它）但它产生的东西是非常量的：

iterator const it = foo.begin();
it++; // error
*it = ...; // not an error

如果iterator是一个指针，我可以说：

指针 //迭代器

pointee // 它产生的东西

但如果它不是指针，我不确定。我考虑过使用container 作为“pointee”替代品，但迭代器根本不绑定到容器。例如，输入迭代器可以绑定到文件或 STDIN。以下内容是否有效并被其他人使用？

迭代器 //迭代器

迭代 //它产生的东西

很高兴得到任何指导！

【问题讨论】：

我无法想象你描述的东西不是指针。你能举个例子吗？
@Paul：你无法想象一个不是指针的迭代器？ C++ 中ostream_iterator 的实例怎么样，它怎么可能是一个指针？或者可以想象，Java 中 Vector 上的迭代器可能是基于索引的，而不是一些使用 JNI 指针的优化。事实上，很少有迭代器类型可以真正成为指针，尽管在某些情况下，如果它们有一个指针数据成员而没有其他数据，你不会感到惊讶。
我一直把它称为iteratee，但现在你提到它，我花了一些时间谷歌这个词，它似乎不正确。
@Steve：根据我的阅读，所描述的是一个不迭代的迭代器。即以某种方式指向集合的特定成员的对象，并且不能修改为指向任何其他成员。虽然我同意这实际上可能不是指针本身（在内存地址的意义上），而是包含指针数据成员的对象，或索引该特定成员的其他方式；这东西的行为似乎很尖锐。
@Paul：在 C++ 中，您不能增加特定对象的事实并不意味着您不能增加它的副本——迭代器具有值语义，而 constness Johannes正在谈论的是变量的属性，而不是变量所持有的值的属性。 iterator const it = foo.begin(); it++ /* error */; iterator it2 = it; it2++; /* fine, points to the next thing in sequence */。我不认为char *const 比char* 更具有指向性，我也不认为iterator const 比iterator 更具有指向性。

标签： language-agnostic iterator const-iterator

【解决方案1】：

我不认为 iterator 的任何派生词 - 无论是 iteratem、iteree、iteratee 还是 iterand 或其他任何合适的。为什么？因为迭代器对它所指向的东西没有任何操作。其他答案建议的词暗示正在迭代 iteratem 或 iteratee 等。但事实并非如此。它正在被指出。指针指向被指针。迭代器不迭代被迭代者。

所以我认为最好使用pointee这个词。

【讨论】：

【解决方案2】：

集合的元素，无论是否被迭代，都是一个项目。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果我说了很多，我会说“引用”，或者如果我只说一次，我会说“迭代器指向的东西”，并且担心有人可能会认为我在谈论一个C++ 参考。

我也说指针的“引用”（不是“指针”）。如果人们没有意识到指针和迭代器都是一种引用，尽管它们不是专门的 C++ 引用，但它们总是可以接受教育的。

【讨论】：

【解决方案4】：

“价值”是否太明显（或错误）？毕竟，您想要从迭代器中得到的是值。如果您指的是您正在迭代的一组值，那么我认为“序列”是一个不错的选择。

【讨论】：

【解决方案5】：

-and 后缀在英语中用于表示“被操作的事物”，例如 OED 给出的示例 multiplicand 表示“被相乘的事物”，和 operand 表示“要操作的东西”。

那么 iterand 对于“要迭代的东西”呢？

【讨论】：

FWIW，我的期望是“iterand”意味着容器/文件/流/正在迭代的任何内容，而不是当前关注的特定成员。
虽然谷歌搜索表明我的期望是错误的。德拉特。
@Steve：真：我看到了可能的混淆，特别是考虑到我上面的措辞。

【解决方案6】：

因为我们在聊天中讨论过这个，所以在这里发布。

使用胜利者/受害者设置。

迭代器/迭代器

或者你可以使用 Iteratee。

【讨论】：