Python 3 中的 zip() 函数 [重复]答案

【问题标题】：The zip() function in Python 3 [duplicate]Python 3 中的 zip() 函数 [重复]
【发布时间】：2015-10-19 11:03:19
【问题描述】：

我知道如何在 Python 3 中使用 zip() 函数。我的问题是关于以下我觉得很奇怪的问题：

我定义了两个列表：

lis1 = [0, 1, 2, 3]
lis2 = [4, 5, 6, 7]

我通过以下方式在这些上使用zip()：

1. test1 = zip( lis1, lis2)

2. test2 = list(zip(lis1, lis2))

当我在解释器中输入 test1 时，我得到了：

"zip object at 0x1007a06c8"

所以，我在解释器中输入 list(test1) 并得到预期的结果，但是当我再次输入 list(test1) 时，我得到一个空列表。

我觉得奇怪的是，无论我在解释器上输入多少次test2，我总是得到预期的结果，而不是一个空列表。

【问题讨论】：

zip() 是一个生成器；它只产生一次值。 list() 创建一个包含任何可迭代对象（包括生成器）的列表，因此您只需提取一次 zip() 的值并将结果列表存储在 lis2 中。列表对象不是生成器，它们会跟踪包含的所有值。
在 Python 3 中稍微短一点：test2 = [*zip(lis1, lis2)].
而test2 = *zip(lis1, lis2), 将 zip-iterator 解压成一个元组（Python 3）。

标签： python

【解决方案1】：

Python 3 中的zip() 函数返回一个迭代器。这就是为什么当您打印 test1 时会得到 - <zip object at 0x1007a06c8> 的原因。 From documentation-

创建一个迭代器，聚合来自每个可迭代对象的元素。

但是一旦你这样做了 - list(test1) - 你已经用尽了迭代器。所以在那之后任何时候你做list(test1)只会导致空列表。

如果是test2，您已经创建了一次列表，test2 是一个列表，因此它将始终是那个列表。

【讨论】：

这种行为不适用于生成器，而不是迭代器？
为什么它不适用于迭代器？检查 - stackoverflow.com/questions/2776829/… - 每个生成器都是一个迭代器。迭代器也可能会耗尽，同样地，可能会有永远不会耗尽的生成器。

【解决方案2】：

与 Python 2 不同，Python 3 中的zip 函数返回一个迭代器。迭代器只能用尽一次（通过像制作一个列表这样的方法）。这样做的目的是通过仅根据需要生成迭代器的元素来节省内存，而不是一次将它们全部放入内存中。如果您想重用您的压缩对象，只需像在第二个示例中那样创建一个列表，然后通过类似的方式复制该列表

 test2 = list(zip(lis1,lis2))
 zipped_list = test2[:]
 zipped_list_2 = list(test2)

【讨论】：