调用 setter 来重置迭代器答案

【问题标题】：Calling setter to reset iterator调用 setter 来重置迭代器
【发布时间】：2022-01-20 17:08:22
【问题描述】：

有没有一种 Python 的方式来重置迭代器？这是我的想法，但我不确定如何在获取值时重置迭代器...

@property
def node_wave(self):
    try:
        wave = next(self._node_wave)
    except StopIteration:
        self._node_wave = iter(sorted(WAVELENGTH, key=lambda k: random.random()))  #call setter here to reset the iterator
        wave = next(self._node_wave)
    return wave

@node_wave.setter
def node_wave(self):
    self.node_wave = iter(sorted(WAVELENGTH, key=lambda k: random.random()))

【问题讨论】：

此代码确实在获取值时重置迭代器self._node_wave。你到底对什么感到困惑？请edit 澄清。另外，您要解决的实际问题是什么？警惕XY problem。使用最少但完整的代码、期望的输出和不期望的输出创建 minimal reproducible example 会有所帮助。
setter 需要一个值，而 node_wave.setter 缺少该值。你希望它做什么？
糟糕，评论被隐藏在屏幕外。所以你想在那条线上调用setter？我想我明白了你想要做的事情，比如概括代码，但据我所知，使用 setter 没有任何意义。

标签： python python-3.x iterator getter-setter

【解决方案1】：

与其显式重置self._node_wave，不如定义一个负责循环遍历值的私有生成器。

def _wave_generator(self):
    while True:
        yield from sorted(WAVELENGTH, key=lambda k: random.random())

def __init__(self):
    self._node_wave = _wave_generator()

@property
def node_wave(self):
    return next(self._node_wave)

由于_wave_generator 的定义方式，next(self._node_wave) 永远不会引发StopIteration。当一个排序列表用完时，会自动创建另一个排序列表。

【讨论】：